臺灣宜蘭地方法院民事判決 99年度婚字第27號
原 告 陳雅惠
訴訟代理人 林恒毅律師
被 告 林標泉
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國九十九年八月十七日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：兩造於民國九十年十一月七日在大陸地區福 建省福州市登記結婚，並由原告於同年十二月十日至戶政事 務所辦理兩造結婚之戶籍登記。嗣被告於九十一年三月十三 日入境臺灣，並與原告同住宜蘭縣南澳鄉○○村○○路二巷 五之三號住處。詎被告在臺因擅自非法打工，於九十一年九 月二十四日遭警查獲，並於同年月二十五日強制遣返大陸地 區後，至今音訊全無，顯然惡意遺棄原告於繼續狀態，爰依 民法第一千零五十二條第一項第五款訴請離婚而聲明如主文 第一項所示。
二、被告經本院合法通知後，無正當理由未於最後言詞辯論期日 到場，且核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰 准原告聲請，由原告一造辯論而為判決。
三、本院得心證之理由：
㈠原告前述主張，業據到庭陳述綦詳，並提出大陸地區結婚證 明書、居民身分證及戶籍謄本等件在卷為證，復經證人即原 告之父陳榮昌到庭結證：兩造結婚後，與之同住宜蘭縣南澳 鄉○○村○○路二巷五之三號，嗣被告因違法打工遭警查獲 並遣返大陸地區後，便未再至臺灣等語翔實。又被告於九十 一年九月二十五日強制遣返出境臺灣後，便未曾再來臺一節 ，則有內政部入出國及移民署以九十九年三月十九日移署資 處鈺字第０九九００三六八五六號函附之入出國日期證明書 、大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書、大陸地區人民 進入臺灣地區保證書、中華民國臺灣地區補出境申請書及宜 蘭縣警察局蘇澳分局九十一年九月二十五日澳警陸字第０九 一０００００四六號函等件存卷足考，是依調查證據結果， 本院認原告主張各情胥與真實相符而可採信。
㈡按判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地 區人民關係條例第五十二條第二項定有明文。次按，夫妻之 一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，構成判決離婚之事由 ，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。又夫妻之
一方無正當理由，不盡同居或支付家庭生活費用之義務，即 屬以惡意遺棄他方（最高法院三九年臺上字第四一五號判例 參照）。總上，被告雖於婚後來臺與原告共同生活六月餘， 然因非法工作遭警查獲並強制遣送出境，至今已未來臺與原 告共同生活逾七年，詳如前述，揆諸前揭法條規定及判例意 旨，原告以被告惡意遺棄在繼續狀態為由訴請離婚，洵屬正 當且有理由，應予准許。
四、末按，離婚之訴為形成之訴，訴訟標的為離婚之形成權，即 離婚事由之存否，故於同一當事人主張多項離婚原因時，法 院認其中一項為有理由，對當事人之其他主張便無須審酌。 秉此，原告雖另持民法第一千零五十二條第二項為由訴請離 婚如前述，然本院既已依民法第一千零五十二條第一項第五 款規定准予兩造離婚，自無再加審究原告其他主張是否合於 法定要件及有無理由之必要。特此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中 華 民 國 99 年 8 月 27 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 陳嘉年
以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 8 月 27 日
書記官 林家妮