侵權行為損害賠償
臺灣士林地方法院(民事),訴字,98年度,1247號
SLDV,98,訴,1247,20100819,3

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第1247號
上　訴　人　甲○○
上列上訴人與被上訴人乙○○及群驊汽車貨運有限公司間侵權行
為損害賠償事件，上訴人對於民國99年7 月16日本院第一審判決
不服提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正對第一審判決不服之程度，及應為如何廢棄或變更之聲明，另應補繳裁判費新臺幣貳萬貳仟肆佰參拾捌元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴 狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：(一)當事 人及法定代理人。(二)第一審判決及對於該判決上訴之陳述 。(三)對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之 聲明。(四)上訴理由；而上訴理由應表明下列各款事項：( 一) 應棄廢或變更原判決之理由。(二)關於前款理由之事實 及證據；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正 者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條、第442 條第2 項分 別定有明文。
二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）140 萬3,395 元，應 徵第二審裁判費2 萬2,438 元，未據上訴人繳納，且本件上 訴人所提之聲明上訴狀，未據載明對於第一審判決不服之程 度，及應如何廢棄或變更之聲明，於法不合，茲依民事訴訟 法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後7 日內 補正具體之上訴聲明及向本院繳納裁判費，逾期即駁回上訴 ，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日
民事第一庭 法 官 黃珮禎
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日
書記官 蔡東晏