給付借款
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,99年度,1215號
KLDV,99,基小,1215,20100826,1

臺灣基隆地方法院小額民事判決
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙　○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國99年 8月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟陸佰柒拾貳元，及自民國八十七年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣陸萬貳仟陸佰柒拾貳元預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、查寶島商業銀行於民國90年8月14日經財政部准予變更名稱 為日盛國際商業銀行，業據原告提出財政部90年8月14日台 財融㈡字第0090288233號函可稽，合先敘明。二、原告主張：被告於87年2月10日與原告簽訂汽車貸款契約， 貸款總額為新臺幣（下同）620,000元，貸放起日為87年2月 20日，到期日為92年2月20日，借款期間共5年，利息按年息 18%計付，未料被告就前開借款僅繳息至87年3月20日，迄今 仍積欠本金62,672元，且將該汽車過戶予第三人，為此聲明 判決如主文第1項所示。
三、被告聲明駁回原告之訴，並以其僅於貸款申請書上簽名並交 付承辦貸款人員身分證影本及印章，惟因貸款資格不符，故 未受領該筆貸款，至於汽車分期付款貸款借據是否由其簽名 因時日久遠已不復無記憶等語抗辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出消費者貸款申請書、汽 車分期付款貸款借據、寶島商業銀行放款開戶登錄單、寶島 商業銀行放款登錄單、快意汽車股份有限公司訂購合約書、 汽車新領牌照登記書、動產擔保交易動產抵押設定登記申請 書、車輛動產抵押契約書、台灣省公路局台北區監理所基隆 監理站87年 7月28日87北監基字第7329號函等件影本為證， 經本院以肉眼比對汽車分期付款貸款借據及消費者貸款申請 書上所載之「乙○○」簽名，其字跡之運筆、角度、力道等 特徵均屬明顯相同，應係出自同一人，汽車分期付款貸款借 據之「乙○○」簽名係被告親手書寫之事實，應可認定，堪 信原告之主張屬實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係 ，請求被告給付如主文第 1項所示之金額、利息，為有理由 ，應予准許。




五、本件係民事訴訟法第436條之8第 1項所定之標的金額10萬元 以下之小額程序訴訟，本院為被告敗訴之判決，依同法第43 6條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第 2 項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。六、本件訴訟費用即第一審裁判費1,000元，由被告負擔。中 華 民 國 99 年 8 月 26 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 99 年 8 月 26 日
書記官 張慧儀