給付會款
臺中簡易庭(民事),中簡字,99年度,867號
TCEV,99,中簡,867,20100825,2

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 99年度中簡字第867號
原　　　告　乙○○
被　　　告　丙○○
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，於民國99年8月11日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣捌拾陸萬玖仟陸佰元，及自民國九十六年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣玖仟肆佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
㈠被告仙境實業股份有限公司原名為諺霖實業股份有限公司， 前經經濟部中部辦公室以民國95年10月26日經授中字第0953 3055400號函准予變更名稱為仙境實業股份有限公司；嗣再 經該部以98年2月25日經授中字第09831797290號函為解散登 記，並由清算人甲○○向本院呈報就任清算人，分有被告仙 境公司變更登記表及本院98年4月2日中院彥民簡98司74字第 32718號函影本在卷可查，是原告列甲○○為被告仙境公司 之法定代理人，並無不合，應先予敘明。
㈡被告仙境公司未於言詞辯論期日到場，被告丙○○未於最後 言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第38 6條各款所列情 形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 ㈢訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條 第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，其中本金部分聲 明請求被告應給付新臺幣（下同）1,739,200元，嗣於訴狀 送達後，變更此部分之聲明為請求被告應給付869,600元， 核其性質係為減縮應受判決事項之聲明，依前開規定，自屬 適法。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：
原告參加以被告丙○○為會首召集之互助會，並由被告仙境 公司擔任被告丙○○履約責任之連帶保證人，每會會員為25 名，每期會款為10,000元，採內標制，標金固定為1,800元 ，會期自94年5月31日起至96年6月25日止，原告共參加12會 ，依合會契約書所定應繳會款明細表繳款，到期原告可得之 會款共869,600元，原告雖依約繳款，詎到期被告拒不給付 會款，而被告仙境公司為被告丙○○所召集系爭合會之連帶



保證人，自應負連帶給付之責屢向被告催討，均未獲置理等 語。並聲明：如主文第1項所示。
㈡被告丙○○未於最後言詞辯論期日到場，據其於前言詞辯論 期日陳述略以：其對於有擔任系爭合會之會首不爭執，但其 是人頭會首，被告也被倒了3千多萬元，其財產已經賣掉， 沒有能力還原告錢，也不願意還原告錢等語。
㈡被告仙境公司未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張其有曾參加以被告丙○○為會首，並由被告仙境公 司擔任履約責任之連帶保證人，而召集之互助會，每會會款 為10, 000元，採內標制，標金固定為1,800元，會期自94年 5月31日起至96年6月25日止，原告共參加12會等事實，已據 其提出與所述相符之會單編號Ａ-111 7-1號合會簿及繳款明 細表等為證，且被告丙○○亦不爭執其確有擔任會首之事實 ，被告仙境公司則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀作何聲明或陳述。雖被告丙○○抗辯其亦被倒3千多萬元 ，且財產已經賣掉，沒有能力還原告錢，也不願意還原告錢 等語。然查被告丙○○既不爭執擔任系爭合會之會首，與原 告締結合會契約，即應依約負清償之責，其是否有能力償還 積欠原告之款項，與其是否應負清償之責任無涉，是其此部 分抗辯，自非可採；從而，堪信原告之主張為真正。 ㈡按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款 及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約定者，亦成立 合會。前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款。會 員應於每期標會後三日內交付會款。會首應於前項期限內， 代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交 付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付。民法第 709條之1第1項、第2項、第709條之7第1項、第2項分別定有 明文。而連帶債務之債權人，依同法第273條第1項規定，得 對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部 或一部之給付。本件被告丙○○既尚積欠原告會款869,600 元，而被告仙境公司則為被告丙○○之連帶保證人，揆諸前 開說明，是原告依合會及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付會款如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 ㈢本件判決係依民事訴訟法第427條第2項第7款規定適用簡易 訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條 第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第



3款，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 8 月 25 日
書記官 莊玉惠