臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 99年度新秩字第49號
移送機關 臺南縣警察局善化分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國99
年8月6日南縣警偵字第0990011012號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主 文
甲○○公共遊樂場所管理人縱容少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關，處罰鍰新台幣陸仟元。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
⑴時間：99年7月22日零時30分許。
⑵地點：臺南縣善化鎮○○路20號2樓之1（天佳視聽歌唱） ⑶行為：公共遊樂場所之管理人，縱容未滿18歲之少女劉碧玉 於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關，情節重大。二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
⑴被移送人警詢時之部分自白。
⑵證人劉碧玉之證言。
⑶經警察當場查獲，有臨檢紀錄表、營利事業登記證、現場照 片、勸導少年登記表可稽。
三、被移送人雖辯稱伊有勸阻，但少女表示未帶證件及堅稱已滿 19歲云云。惟證人即少女劉碧玉供稱：伊進入店內時，並未 有人要求出示證件，也未告知或勸阻超過深夜12點不能逗留 店內等語。顯與被移送人所述不符，是被移送人所辯之詞， 尚難採信。再者，縱被移送人所辯屬實，然查我國社會秩序 維護法第77條之規範，係為保護兒童、少年深夜不得於公共 遊樂場所逗留，以免影響其身心發展及保護其安全，因此強 制規定公共遊樂場所管理人除應勸阻兒童、少年不得深夜逗 留外，更應負有積極的即時報告警察機關之義務，且對於客 觀上無法查驗證件以核對年齡之少年，應拒絕其等於深夜進 入或逗留於遊樂場所內。因此，被移送人竟已知悉少女未帶 證件時，又不知其年齡，於接近深夜12時即應主動勸告少女 離開，少女如不願離開，應及時告知警察，卻消極並無任何 作為，已有縱容之實，核與社會秩序維護法第77條之構成要 件相符，應予處罰。
四、爰審酌被移送人行為之動機、目的、手段、縱容少年之人數 及破壞社會秩序程度等一切情狀，處以主文所示之罰鍰。五、依社會秩序維護法第45條第2項、第77條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 16 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 99 年 8 月 16 日
書記官 葉東平