聲請公示送達
士林簡易庭(民事),士聲字,99年度,104號
SLEV,99,士聲,104,20100831,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 99年度士聲字第104號
聲　請　人　大展電線電纜股份有限公司
法定代理人　沈尚宏
相　對　人　甲○○
上列聲請人聲請對相對人為聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前經台 北地方法院以98年度審全字第43號裁定准許，提供擔保金新 臺幣（下同） 890萬元，據以向本院聲請假扣押扣押，嗣兩 造間損害賠償事件經台北地方法院以98年度重訴字第 306號 判決聲請人勝訴且確定在案。聲請人為領回擔保金，爰依民 事訴訟法第 104條第 1項規定，於99年 6月30日以存證信函 催告相對人確認是否行使權利。惟相對人之戶籍所在地台北 市○○區○○路 439號 3樓，係台北市士林區戶政事務所， 因相對人遷移新址，應為送達之處所不明，以致原件退回； 又經本院函請台北市政府警察局士林分局查訪相對人是否仍 居於台北市○○區○○路 2段 188號 5樓之舊址，經查訪發 現相對人亦未居住上開舊址，此有台北市政府警察局士林分 局函，在卷可稽。為此聲請裁定准為公示送達，提出存證信 函、退件信封、戶籍謄本、民事裁定、民事判決及確定證明 書等影本各乙件為證，核與首揭法條規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
書記官 鄭雅仁
附件：
主旨：為催告台端於文到21日內就本公司提存之假扣押擔保金行 使權利，詳如說明，敬請查照。
說明：




一、本公司為台端與程國金屬股份有限公司、江金鎮連帶損害賠 償事件，曾具狀向臺灣台北地方法院民事庭聲請假扣押裁定 ，並經該院以98年度審全字第43號裁定准許在案，本公司並 以98年度存字第1264號提存書，提存擔保金新臺幣 890萬元 在案。
二、本件損害賠償訴訟業經臺灣台北地方法院98年度重訴字第 3 06號判決確定在案，台端為受擔保之利益人，如因假扣押受 有損害，請於文到21日內對本公司提存之上開擔保金行使權 利；逾期不行使，本公司即向法院聲請發還上述擔保金，敬 請查照。