臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度補字第1267號
聲 請 人 通遠營造股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人與相對人頂高科技股份有限公司因聲請商務仲裁執行
裁定（應為聲請仲裁執行裁定之誤）事件，聲請人聲請未據繳納
程序費用。按仲裁法第52條規定，對於聲請法院裁定許可強制執
行，並未特別規定其程式，核其事件之性質係屬非訟事件。是法
院於審查仲裁判斷是否許可為強制執行時，僅須審查該仲裁判斷
是否合於仲裁法第37條第2 項所定，確為仲裁機構依法所作之仲
裁判斷，及有無同法第38條各款除外情事，而為許可強制執行與
否之判斷即為已足，毋庸就實體事項予以審酌，此有最高法院民
國94年度臺抗字第469 號民事裁定要旨可參。查本件聲請人就中
華民國仲裁協會於98年7 月17日作成之97年度仲雄聲義字第021
號仲裁判斷書主文所載「相對人應給付聲請人新臺幣（下同）3,035,588 元（含稅），及自民國97年11月1 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。聲請人其餘之聲請駁回。仲裁費用由相對人負擔百分之六十六，餘由聲請人負擔。」聲請裁定准予強制執行，故依仲裁法第52條及非訟事件法第13條第3 款規定，應繳納聲請費2,000 元。茲依仲裁法第52條及非訟事件法第26條第1 項之規定，限聲請人於收受本裁定送達3 日內補繳，如未依期繳納即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 劉定安
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
書記官 黃獻立
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網