臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度訴字第905號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1552
5 號、第19392 號），本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
甲○○犯如附表1 所示之柒罪，均累犯，各處如附表1 所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月，扣案之機車鑰匙壹把沒收。 事 實
一、甲○○前因毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第 912 號判決，判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11 月確定，於民國94年5 月31日執行完畢。詎其仍不知悔改， 先後於：
（一）99年4 月13日夜間6 時30分許至同日夜間10時30分許間某 時，在高雄市三民區○○○路90號前，見己○○停放在該 處之車牌號碼HNV-648 號重型機車，機車鑰匙未取下，竟 基於意圖為自己不法所有之犯意，以該機車鑰匙發動引擎 ，竊取己○○所有之前開機車得手。
（二）99年4 月16日下午3 時許，其騎乘前開竊得之車牌號碼HN V-648 號重型機車，行經高雄市三民區○○○街146 號之 小吃店時，見在該處用餐之戊○○將其所有之黑色手提包 放在左手邊之椅子上，認為有機可乘，竟基於意圖為自己 不法所有之犯意，自後方接近戊○○，並乘戊○○不及防 備之際，徒手搶奪上開黑色手提包及其內物品（起訴書就 此有所誤載，相關物品詳如附表2 所示）得手，並旋騎乘 前揭機車逃離該處。之後甲○○即將上開黑色手提包內有 價值之財物予以取用，而將如附表2 編號1 至16所示物品 ，丟棄在屏東縣佳冬鄉某蓮霧園內（嗣為民眾拾獲並交與 警方人員返還戊○○），嗣又將前開車牌號碼HNV-648 號 重型機車，棄置在高雄市○○區○○路之新民國小側門人 行道上（嗣為警方人員於99年4 月19日下午3 時許尋獲， 並將之發還己○○）。之後因戊○○報警處理，經警調閱 附近監視錄影畫面，始循線查悉上情（含己○○機車失竊 及戊○○財物遭搶部分）。
（三）99年4 月23日凌晨零時30分許，在高雄市前金區○○○路 235 號前，基於意圖為自己不法所有之犯意，持自備之機 車鑰匙1 把（未扣案），竊取辛○○停放在該處之車牌號 碼XXV-683 號重型機車得手。
（四）99年4 月23日下午3 時20分許，其騎乘前開竊得之車牌號 碼XXV-683 號重型機車，行經高雄市○○區○○路428 號
（起訴書誤載為423 號）之「金礦咖啡店」時，見在該處 消費之尤蕙縝將其所有之黑色側背包放在桌上，認為有機 可乘，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，自一旁接近尤 蕙縝，並乘尤蕙縝不及防備之際，徒手搶奪上開黑色側背 包及其內物品（起訴書就此有所誤載，相關物品詳如附表 3 所示）得手，並旋騎乘前揭機車逃離該處。之後甲○○ 即將上開黑色側背包內有價值之財物予以取用，而將如附 表3 編號1 至6 所示物品藏放在其住處天花板，另將前開 車牌號碼XXV-683 號重型機車，棄置在高雄市○○區○○ 街175 號對面公園之人行道上（嗣為警方人員於99年4 月 19日下午3 時許尋獲）。
（五）99年5 月1 日上午11時30分許至同日下午1 時15分許間某 時，在高雄市三民區○○○路與歸綏街口，基於意圖為自 己不法所有之犯意，持其所有之機車鑰匙1 把（嗣經警方 查獲扣案），竊取庚○○停放在該處之車牌號碼XCX-535 號重型機車得手。
（六）99年5 月1 日下午1 時15分許，其騎乘前開竊得之車牌號 碼XCX-535 號重型機車，行經高雄市○○區○○街135 號 之「雨利自助餐店」時，見在該處用餐之乙○○將其所有 之手提包放在右邊之椅子上，認為有機可乘，竟基於意圖 為自己不法所有之犯意，下車接近乙○○，並乘乙○○不 及防備之際，徒手搶奪上開手提包及其內物品（起訴書就 此有所誤載，相關物品詳如附表4 所示）得手，並旋騎乘 前揭機車逃離該處。之後甲○○即將上開手提包內有價值 之財物予以取用，而將如附表4 編號1 至6 所示物品藏放 在其住處天花板，另將前開車牌號碼XCX-535 號重型機車 ，停放在高雄市左營區○○○路1191之1 號前。（七）99年5 月2 日下午1 時25分許，在高雄市三民區○○○路 36號4 樓之「榮耀教會」內，見丙○所有之手提包放在鋼 琴下方，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，徒手竊取該 手提包及其內物品（起訴書就此有所誤載，相關物品詳如 附表5 所示）得手，並隨即逃離該處。之後甲○○即將上 開手提包內有價值之財物予以取用，而將其餘物品丟棄在 高雄市寶珠溝內。
二、嗣警方人員循線查悉甲○○有為前開事實（三）至（五）所 示行為，乃向本院聲請核發搜索票至其位在高雄市○○區○ ○路596 號9 樓之住處搜索，經本院核發99年度聲搜字第68 9 號搜索票後，警方人員即於99年5 月4 日下午，持前開搜 索票至甲○○上開住處實施搜索，於搜索過程中，甲○○主 動自其住處天花板中，取出如附表3 編號1 至6 、附表4 編
號1 至6 所示物品，交與警方人員扣案，並向警方人員自首 其有前揭事實（六）、（七）所示行為，警方人員復在高雄 市左營區○○○路1191之1 號前，扣獲前開車牌號碼XCX-53 5 號重型機車（已發還庚○○母親黃劉秋菊）及甲○○用以 竊取該機車之鑰匙1 把，因而查知上情。
三、案經戊○○訴由高雄市政府警察局三民第一分局移送，及尤 蕙縝訴由高雄市政府警察局左營分局移送臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有 罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與 檢察官意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行 之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 ，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。 又本件既改行簡式審判程序，則下述被告以外之人於審判外 所為之言詞、書面陳述，依刑事訴訟法第159 條第2 項之規 定，自應具有證據能力，併予敘明。
二、前揭犯罪事實（一）至（五）、犯罪事實（七）所示犯行， 業據被告於本院審理中坦承不諱，核與被害人己○○（見本 院卷第63、64、69、70頁）、證人即案發當時與告訴人戊○ ○一同用餐之友人王麗慧（見偵1 卷第81、82、113 頁）、 被害人辛○○（見本院卷第61、62頁）、告訴人尤蕙縝（見 偵1 卷第11至15頁）、被害人庚○○（見本院卷第56、57頁 ）、丙○（見偵1 卷第133 至135 頁）於警詢中、告訴人戊 ○○於警詢（見偵1 卷第78至80頁、第111 、112 頁）及偵 訊（見偵1 卷第163 、164 頁）之證述情節相符，並有被害 人己○○（見本院卷第72頁）、告訴人戊○○（見偵2 卷第 57頁）、尤蕙縝（見偵1 卷第35頁）、被害人庚○○母親黃 劉秋菊（見本院卷第58頁）出具之贓物認領保管單、相關蒐 證相片、監視錄影翻拍相片（見偵1 卷第83至85頁、第89、 136 、137 頁）、告訴人戊○○及被告所使用行動電話之通 聯紀錄（見偵1 卷第89頁、第93至99頁、偵2 卷第34至44頁 ）、扣押物品目錄表（見偵1 卷第32、33頁）在卷可稽，及 機車鑰匙1 支扣案足憑，則被告前揭自白顯與事實相符，堪 以採信，其前揭犯罪事實（一）至（五）、犯罪事實（七） 所示犯行，事證明確，均堪認定。
三、另訊據被告坦承有於前揭犯罪事實（六）所示之時、地，不 法取得被害人乙○○前揭手提包及其內物品，僅辯稱：案發 當時，伊見到乙○○離開座位去盛湯，就趁機將其放在椅子
上的包包拿走，之後是旁人見到伊拿乙○○的皮包，出聲制 止，乙○○才發現其包包被伊拿走云云。經查，此部分犯罪 事實，除經被告供承其確有不法取得被害人乙○○上開財物 外，並據被害人乙○○於警詢中證述明確（見偵1 卷第16、 17頁、本院卷第76至78頁），復有扣押物品目錄表（見偵1 卷第32、33頁）、被害人乙○○出具之贓物認領保管單（見 偵1 卷第36頁）在卷可稽。雖被告對於其此部分之犯罪過程 陳述如前，然其所述情節，要與被害人乙○○於警詢中證稱 ：案發當時，伊在「雨利自助餐店」內用餐，並將手提包放 在右邊的椅子上，而正在低頭用餐之際，就有歹徒趁伊不注 意，將伊的手提包搶走，伊發現之後，就衝去追該名歹徒， 但該名歹徒卻騎乘機車沿大連街往北逃走等語（見本院卷第 77頁），不相符合。又於本院審理過程中，本院雖曾傳訊被 害人乙○○到庭作證，惟因被害人乙○○具狀表示其不便到 庭作證，本院乃於詢問檢察官及被告意見後，改以電話詢問 方式，就被告所述上情再向被害人乙○○確認，而被害人乙 ○○仍表示：伊手提包遭搶時，正在低頭用餐，並未離開座 位盛湯、取菜，且當時伊的手提包，是放在離伊很近的椅子 上，所以歹徒一拿走伊的手提包，伊就發現此事，並非由旁 人告知才知道手提包遭搶的事等語，有本院公務電話紀錄附 卷足按（見本院卷第107 頁）。本院審酌被害人乙○○僅係 偶遭被告不法取走其上開財物，與被告間並無其他仇怨、糾 紛，衡情要無可能於本院再度向其確認相關案情時，固為虛 偽陳述而予誣陷被告，已徵被害人乙○○所言應有其信憑性 。再者，被告於99年4 、5 月間，除為不法取得被害人乙○ ○上開財物犯行外，尚為如前開犯罪事實（二）、（四）所 示之類似犯行，業如前述，是其記憶上不免有與其他犯行相 互混淆之疑慮，而不若係偶遭他人不法取走財物之被害人乙 ○○記憶清晰，是益徵被害人乙○○前開所述情節，應較被 告所言可信。從而，被告此部分犯行，事證亦屬明確，足堪 認定。
四、按刑法上之竊盜罪與搶奪罪之區別，乃在前者係以乘人不知 秘密竊取他人之動產為成立要件；後者則係以乘人不及抗拒 之際，公然掠取在他人監督支配範圍內之財物，移轉於自己 實力支配下為構成要件（最高法院70年度台上字第4046號、 74年度台上字第5011號判決意旨可資參照）。被告於前開犯 罪事實（二）、（四）、（六）所示犯行中，其不法取得告 訴人戊○○、尤蕙縝、被害人乙○○之財物時，該等財物均 係放在告訴人戊○○、尤蕙縝、被害人乙○○身旁，而為渠 等所緊密支配，則被告利用渠等不及抗拒之際，公然將渠等
財物取走，所為自應屬搶奪犯行。因此，核被告前開犯罪事 實（一）、（三）、（五）、（七）所為，均係犯刑法第32 0 條第1 項之竊盜罪；其前開犯罪事實（二）、（四）、（ 六）所為，則均係犯刑法第325 條第1 項之搶奪罪。被告謂 其前開犯罪事實（六）所示犯行，應以竊盜罪處斷乙節，依 據前開說明，尚有未合，自無從予以採認。被告所犯上開7 罪間，犯意各別、行為互殊，所侵害法益有別，自應予以分 論併罰。被告有上述之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意 再犯前揭最重本刑為有期徒刑以上之7 罪，均為累犯，應依 刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告就前開犯罪事實（六 ）、（七）所示犯行，均係於具有偵查犯罪權限之公務員尚 不知其犯罪前，即向警方人員自首，嗣並接受裁判乙情，業 據證人即承辦此2 案件之高雄市政府警察局左營分局偵查員 丁○○於本院審理中證述明確（見本院卷第84至86頁），並 經本院調取本院99年度聲搜字第689 號乙案卷證資料核閱屬 實，爰依刑法第62條前段規定，就被告就此2 部分犯行予以 減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告為貪圖不法利益 ，竟恣意竊取、搶奪他人物品，所為實不足取，然念其犯後 坦承犯行，僅就前開犯罪事實（六）所示犯行之部分犯罪過 程執前詞置辯，犯後態度尚稱良好，復參以其各次犯行所獲 取之不法利益，及其先前因竊盜、搶奪案件經論罪科刑之次 數等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑 ，以示懲儆。扣案之機車鑰匙1 把，係被告所有、供其為前 開犯罪事實（五）所示犯行使用之物，業據被告於本院審理 中陳述明確（見本院卷第116 頁），爰依刑法第38條第1 項 第2 款規定，併予宣告沒收。至被告持以為前開犯罪事實（ 三）所示犯行之鑰匙，並未扣案，且該鑰匙價值有限，又非 違禁物，為避免日後執行困難及考量諭知沒收該鑰匙並無甚 大實益等情，是不為沒收之宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第325 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官周天畏到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 9 月 1 日
刑事第十七庭 法 官 陳君杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 9 月 3 日
書記官 紀龍年
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。刑法第325 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
附表1（甲○○之宣告刑）：
┌──┬────────┬────┬─────────────────┐
│編號│所為犯行 │所犯罪名│宣告刑 │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│1 │前揭犯罪事實（一│竊盜罪 │處有期徒刑參月。 │
│ │）所示犯行 │ │ │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│2 │前揭犯罪事實（二│搶奪罪 │處有期徒刑拾月。 │
│ │）所示犯行 │ │ │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│3 │前揭犯罪事實（三│竊盜罪 │處有期徒刑參月。 │
│ │）所示犯行 │ │ │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│4 │前揭犯罪事實（四│搶奪罪 │處有期徒刑玖月。 │
│ │）所示犯行 │ │ │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│5 │前揭犯罪事實（五│竊盜罪 │處有期徒刑參月，扣案之機車鑰匙壹把│
│ │）所示犯行 │ │沒收。 │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│6 │前揭犯罪事實（六│搶奪罪 │處有期徒刑伍月。 │
│ │）所示犯行 │ │ │
├──┼────────┼────┼─────────────────┤
│7 │前揭犯罪事實（七│竊盜罪 │處有期徒刑貳月。 │
│ │）所示犯行 │ │ │
└──┴────────┴────┴─────────────────┘
附表2（戊○○遭搶手提包內之物品）：
┌──┬────────┬───┬──┬────────┬───┐
│編號│手提包內物品 │數量 │編號│手提包內物品 │數量 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│1 │戊○○身分證 │1 張 │2 │陳斐雯身分證 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│3 │高雄銀行存摺 │1 本 │4 │台新銀行美金存摺│1 本 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│5 │台新銀行台幣存摺│1 本 │6 │LV牌小皮夾 │1 只 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│7 │戊○○健保卡 │1 張 │8 │第一銀行提款卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│9 │中國信託信用卡 │2 張 │10 │屈臣氏會員卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│11 │台新銀行無限卡 │1 張 │12 │荷蘭銀行華航聯名│1 張 │
│ │ │ │ │卡 │ │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│13 │感應器（含鑰匙）│1 組 │14 │合作金庫提款卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│15 │合作金庫存摺 │1 本 │16 │筆記本 │1 本 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│17 │NOKIA牌行動電話 │1 具 │18 │數位相機 │1 台 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│19 │高雄銀行提款卡 │1 張 │20 │隨身碟 │1 具 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│21 │現金（新臺幣） │8000元│ │ │ │
└──┴────────┴───┴──┴────────┴───┘
附表3（尤蕙縝遭搶側背包內之物品）：
┌──┬────────┬───┬──┬────────┬───┐
│編號│側背包內物品 │數量 │編號│側背包內物品 │數量 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│1 │尤蕙縝駕駛執照 │1 張 │2 │尤蕙縝行車執照 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│3 │第一產物保險卡 │1 張 │4 │中國信託信用卡 │2 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│5 │台塑聯名卡 │1 張 │6 │郵局金融卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│7 │行動電話 │2 具 │8 │相機 │1 台 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│9 │現金（新臺幣） │3000元│ │ │ │
└──┴────────┴───┴──┴────────┴───┘
附表4（乙○○遭搶手提包內之物品）：
┌──┬────────┬───┬──┬────────┬───┐
│編號│手提包內物品 │數量 │編號│手提包內物品 │數量 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│1 │乙○○身分證 │1 張 │2 │乙○○健保卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│3 │高雄捷運敬老卡 │1 張 │4 │郵局金融卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│5 │聯邦銀行金融卡 │1 張 │6 │記事本 │1 本 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│7 │某銀行金融卡 │1 張 │8 │吉田藥包 │不詳 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│9 │現金（新臺幣） │8000元│ │ │ │
└──┴────────┴───┴──┴────────┴───┘
附表5（丙○遭竊手提包內之物品）：
┌──┬────────┬───┬──┬────────┬───┐
│編號│手提包內物品 │數量 │編號│手提包內物品 │數量 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│1 │電梯卡 │1 張 │2 │記事本 │1 本 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│3 │丙○身分證 │1 張 │4 │丙○健保卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│5 │汽車駕駛執照 │1 張 │6 │機車駕駛執照 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│7 │汽車行車執照 │1 張 │8 │提款卡 │1 張 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│9 │信用卡 │3 張 │10 │鑰匙 │數把 │
├──┼────────┼───┼──┼────────┼───┤
│11 │現金（新臺幣） │5000元│ │ │ │
└──┴────────┴───┴──┴────────┴───┘