臺灣高等法院臺中分院刑事判決 99年度上訴字第1039號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
選任辯護人 薛任智律師
上 訴 人
即 被 告 丙○○
選任辯護人 林本能律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法
院98年度訴字第1777號中華民國99年4月2日第一審判決（起訴案
號：臺灣彰化地方法院檢察署98年度偵字第3664、3737、4968、
4978號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於乙○○犯如【附表1】【附表2】編號3①②③、9，及乙○○與丙○○共同犯【附表1】【附表2】編號10①部分，暨其等定應執行刑部分均撤銷。
乙○○、丙○○所犯罪名及宣告刑如【附表2】編號3①②③、9、10①部分所示（含主刑、從刑）。
其他上訴駁回。
乙○○撤銷改判部分及上訴駁回部分所各處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。扣案如【附表3】之物均沒收之。未扣案之販賣第二級毒品所得壹仟貳佰元消費券沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。未扣案之販賣第一、二級毒品所得新臺幣貳萬壹仟貳佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（其中新臺幣壹仟元係與未經起訴之共犯丙○○連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，係以其與丙○○之財產連帶抵償之）。丙○○撤銷改判部分及上訴駁回部分所各處之刑，應執行有期徒刑拾柒年。扣案如【附表3】之物均沒收之。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
犯罪事實
一、乙○○（綽號江仔、空仔、江兄、小江、空董）前自民國78 年間起有妨害自由、麻藥、槍砲等前科，又因違反懲治盜匪 條例案件，經臺灣雲林地方法院以84年度訴字第527號判決 判處有期徒刑8年6月確定；又因違反麻醉藥品管理條例案件 ，經臺灣雲林地院以84年度易字第1092號判決判處有期徒刑 7月確定；嗣上開2罪，經裁定合併定應執行有期徒刑8年8月 確定，入監執行後，於89年1月25日假釋出監，其後因該假 釋經撤銷，而入監執行殘刑，於94年3月22日縮刑期滿執行 完畢（本案犯罪構成累犯）。另因施用毒品受觀察勒戒、強 制戒治後，又因施用毒品，經臺灣彰化地方法院97年度訴字
第2999號判決處有期徒刑7月，97年12月8日確定，於98年 4 月15日始入監執行，98年11月14日執行完畢；又因98年3 月 31日、98年4月15日二次被查獲施用一級毒品，經臺灣高等 法院台中分院98年度上訴字第2013號判決處有期徒刑10月、 10月，定應執行刑1年4月，99年1月14日起執行，目前執行 中。丙○○（綽號老二、二兄、牙籤、老兄、老仔、王伯伯 ）前自60年間有脫逃罪前科，又因販賣煙毒、麻藥、施用麼 藥等等罪經臺灣彰化地方法院82年度訴字第1116號判決處有 期徒刑8年、5年2月、5月，定應執行有期徒刑12年。與另案 施用麻藥罪經臺灣彰化地方法院83年度易字第2565號判決處 有期徒刑10月確定，83年6月22日起入監，二案接續執行， 至89年11月3日假釋出監，復經撤銷假釋，尚有殘刑有期徒 刑5年11月7日，91年1月17日起執行至96年7月5日執畢出監 （本案犯罪構成累犯），另自98年4月30日起受羈押至98年6 月29日出所，又98年9月30日受觀察勒戒、強制戒治至今。二、乙○○、丙○○均明知海洛因、甲基安非他命業經毒品危害 防制條例列為第一級、第二級毒品管制，非經許可，不得持 有、販賣，竟基於營利販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品 甲基安非他命個別犯意，或由乙○○、丙○○基於共同意圖 營利之犯意聯絡，並乙○○所持用之0000000000號（申登人 ：鄭文生）、0000000000號（申登人：許昭文）、丙○○持 用0000000000號（申登人：陳志沛）等電話作為對外聯絡販 賣毒品之工具，而自97年10月間起，先後在如【附表1】所 示之時間、地點，販賣第一級毒品海洛因或第二級毒品甲基 安非他命予如【附表1】所示之人。
三、嗣經彰化縣警察局田中分局接獲線報，報請臺灣彰化地方法 院檢察署檢察官指揮偵辦，並依法聲請對乙○○持用之0000 000000、0000000000號行動電話實施通訊監察（臺灣彰化地 方法院98年度聲監字第9號、聲監續字第40號）後，循線查 獲上情。另臺中市警察局第三分局於98年3月31日18時55分 許，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，至乙○○與其女友 溫佳閑同居之臺中市○○區○○里○○○路24號4樓之2(403 室)執行搜索，當場扣得乙○○所有供販賣毒品所用藥鏟5支 、糖粉2小包(含袋重9.67公克)、分裝袋6包(共407只)、磅 秤1台及黑色小皮包1個。
四、案經彰化縣警察局田中分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可
信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項、第 159 條之1 第2 項分別定有明文。刑事訴訟法第159 條之1 第2 項立法意旨，係因檢察官依法有訊問被告、證人及鑑定 人之權，證人、鑑定人並須依法「具結」，且檢察官向被告 以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違 法取供，其可信性極高，為兼顧理論與實務，因而規定除顯 有不可信之情況者外，得為證據（最高法院95年度臺上字第 3697號判決意旨參照）。本件證人陳瑞騰、沃增亮、宋如秀 、董泳紳、陳泩宏、魏新振、楊榮興、陳彬瑋、陳志忠等 人於接受檢察官訊問時所為之證述及陳述，均經具結作證， 無證據顯示證人於偵訊時所為之證述係出於非任意性或有何 顯不可信之情況，又於原審審理時復傳訊其到庭應訊具結作 證在卷，並賦予被告二人及其辯護人對質詰問之機會，審酌 上開證據資料製作時之情況，查無有何顯不可信及違法不當 之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，上述 證人於檢察官偵訊時之證述應認具有證據能力。二、次按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及 共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1 至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據， 法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者 ，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時 ，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第15 9條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對 詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰 問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或 於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據 之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念， 且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞 證據亦均具有證據能力。經查檢察官、被告及其選任辯護人 ，對於本判決所引用之其餘下列各項證據方法之證據能力， 於本院審理時均不爭執，復同意作為證據，又於法院調查證 據時，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，茲審酌該等言詞陳 述及書面陳述作成時之情況，並無不宜作為證據之情事，依 刑事訴訟法第159條之5之規定，自得作為證據。貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、訊據上訴人即被告乙○○（下稱被告乙○○）於原審承認上 述【附表1】編號1、3①②③、4①②③、5①②③、6、7、8 ①②③④、10①②、11犯行；但否認上述【附表1】編號9犯 行，辯稱：我只有免費轉讓甲基安非他命給沃增亮云云。於
上訴本院後則坦承【附表1】之全部犯行（見本院卷第21頁 、第117頁背面至第118頁、第163頁），僅陳稱：伊於偵、 審中均坦承犯行，原審有誤認，【附表1】編號3①②③販賣 第二級毒品部分，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定 減刑，並請另依刑法第59條酌減其刑等語。另訊據上訴人即 被告丙○○（下稱被告丙○○），矢口否認上述【附表1】 編號2、10①犯行，辯稱：伊是免費讓陳志忠施用一點甲基 安非他命，沒有販賣海洛因，也沒有給他摻有海洛因的香菸 一根，是他自己拿取的云云；98年1月16日伊雖然與陳彬瑋 通電話，但伊後來也沒有前往約定之田中鎮大新釣蝦場交易 云云。
二、【附表1】編號1、陳瑞騰購毒部分：
㈠證人陳瑞騰於原審審理結證稱：「（97年10月到12月間是否 施用毒品？）有，施用海洛因。（你的毒品來源？）向江仔 買的。」「向乙○○買的。」「（97年12月24日下午4時， 你被查獲海洛因一包及驗尿呈嗎啡陽性反應，這件事情是否 還有印象？提示98年訴字第414號判決並告以要旨）有。（ 這包海洛因的來源？）向江仔拿的。（你在何時買的？）在 23日買的，時間忘記了。（如何購買？）我打電話給江仔， 約他在燦坤3Ｃ量販店碰面，他賣給我1000元海洛因一包。 我買回家之後隔天有施用。」等語（原審卷三第18頁背面- 20頁），並於檢察官偵訊中結證：向乙○○購買毒品之地點 是田中鎮○○路燦坤3C附近等語（98年度偵字第3664號卷第 64頁）。
㈡證人陳瑞騰於97年12月24日16時10分許，在彰化縣田中鎮○ ○里○○路○段94巷149弄路口為警查獲，並扣得第一級毒品 海洛因1包（驗餘淨重0.3092公克），且經警採集其尿液送 驗，結果呈「嗎啡」陽性反應，業經原審法院另案98年度訴 字第414號判決在案，有該判決書列印附卷可證，證人陳瑞 騰證稱該包海洛因來源是被告乙○○，且經被告乙○○自白 不諱（原審卷三第20頁），與上述查獲經過相吻合。 ㈢乙○○【附表1】編號1犯行，已可確定。
三、【附表1】編號2、陳志忠購毒部分：
㈠98年1月24日15時50分許，證人陳志忠駕駛P5-7395號自小客 車，搭載陳志帆、謝添富二人，行經彰化縣田中鎮○○里○ ○路○段216巷100弄107號前，為警查獲，並在車內當場扣得 甲基安非他命1小包（驗餘淨重0.1134公克、有憲兵司令部 刑事鑑識中心98.9.25憲直刑鑑字第0980001682號鑑定書可 證，原審卷一第288頁）、海洛因1小包（驗餘淨重0.1068公 克，有行政院草屯療養院98.2.10草療鑑字第0980200118 號
鑑定函，原審卷一第296頁）、已吸食過且摻有海洛因香菸 一根（海洛因驗餘淨重0.126公克，經署立草屯療養院鑑定 無誤）等違禁物。而證人陳志忠當日（98年1月24日）19 時 20分經採尿，驗尿結果呈現「甲基安非他命」陽性反應（98 年度毒偵字第285號卷第28、58頁，已附原審卷一第283頁） ，經原審法院98年度毒聲字第89號裁定觀察勒戒；同行之謝 添富經採尿檢驗亦呈現「甲基安非他命」反應，故經原審法 院98年度毒聲字第88號刑事裁定觀察勒戒；陳志帆則經採尿 呈現一、二級毒品代謝物之陽性反應，故陳志帆經原審法院 另案98年度訴字第1227號刑事判決，施用一、二級毒品故判 處有期徒刑9月、4月，定應執行刑11月（以上裁判書均見原 審卷一第297頁以下）。
㈡關於上述違禁物來源，證人陳志忠於98年1月24日18時在警 局第一份筆錄中，即已供稱是向綽號「二哥」購買（筆錄已 影印附原審卷一第257頁）。證人陳志忠另於原審審理中結 證稱：「（98年1月24日下午3時整你行經田中鎮○○路216 巷100弄107號前被盤查時，並扣得海洛因及甲基安非他命各 一小包及你車上含有海洛因之香煙一根，是否如此？）是的 。（上述毒品何來？）我向『二哥』買的。我在派出所製作 筆錄時，警員讓我指認，我才知道他是丙○○。（你如何向 他買？）我打電話給他，但他的電話號碼我忘記了。（你先 前在98年5月6日檢察官偵訊筆錄說你開車經過田中，有人說 大社路有人在賣，你趕快去買?）那時候有人教我這樣說， 但是事實上我是用0000000000號手機打給對方，對方號碼我 忘記了。」「我有進入他家鐵門裡面交易毒品，但是一出來 他家就被抓到。我買一包海洛因、一包甲基安非他命，香煙 是他送我的，一共2000元。」「丙○○賣給我海洛因及甲基 安非他命各1000元，丙○○再送給我含有海洛因的香菸一根 。那次買的海洛因及安非他命都還沒有使用過。香煙被陳志 帆吸用了，但是他不承認。」等語（原審卷三第57頁背面-5 9頁），佐以查獲地點「田中鎮○○路○段216巷100弄107 號 」，確實與被告丙○○「田中鎮○○路○段216巷186號」相 距不遠，證人陳志忠證稱剛從丙○○家中購毒出來就被查獲 乙節，確實有據。雖然當時在車上未及施用該二包毒品，但 警方查緝時，一根香菸已經被點燃吸食一部份，剩下部份並 經採集送驗。依照採證照片所示，該根香菸仍有相當長度， 並非只剩濾嘴而已（照片見原審卷一第285頁）。應係證人 陳志忠剛拿香菸上車就被陳志帆拿去點燃吸食，然走到巷口 不遠就被警方攔下，以致留下相當長度未吸食，且同行的陳 志帆經驗尿有海洛因代謝物陽性反應，與該根香菸之檢驗報
告相符。
㈢被告丙○○矢口否認98年1月24日販賣毒品給證人陳志忠， 辯稱：證人陳志忠去我家，他問我有沒有毒品可以施用，我 只有送他安非他命施用沒有拿錢，香煙是他自己拿去的，我 不知道裡面有海洛因。我也沒有賣給他海洛因，我不曾賣過 海洛因，我與他也沒有海洛因的往來云云（原審卷三第59頁 ）乃屬卸責之詞，辯解不足採信，故丙○○【附表1】編號2 之98年1月24日販賣一、二級毒品之犯行，事證明確，犯行 已可認定。
四、【附表1】編號3①②③、丙○○購毒部分： ㈠證人（被告）丙○○於原審審理中結證稱：「（98年1月到4 月間你的毒品來源是誰？）我的甲基安非他命只有向乙○○ 拿..」「（你在98年1月19日被抓到時驗尿呈現安非他命陽 性反應，你在何時購買的甲基安非他命？）..甲基安非他命 我買回來又沒有馬上施用。應該是在前幾天購買的，那天購 買的金額可能是1000元。」「（你在98年2月9日前幾天向乙 ○○購買嗎？）..當天驗尿呈現甲基安非他命陽性反應確實 是因為乙○○賣給我的毒品所致。我向他購買甲基安非他命 最少是1000元。」「（98年3月7日你又被查獲甲基安非他命 及海洛因兩包，其毒品的來源是誰？）安非他命來源是之前 向乙○○購買的。」「（你說98年3月7日是之前購買的，你 可以肯定是很久以前購買的嗎？）我不能肯定是多久之前買 的，我只記得我總共向乙○○買過三次甲基安非他命，印象 中也有買過3000元的。」「（你向乙○○聯絡買毒品的方式 為何？）我去找乙○○，他當時住在田中。」等語（見原審 卷三第59頁背面-61頁）。
㈡上述事實除經被告乙○○於原審及本院審理中自白外，另經 核對原審法院98年度毒聲字第105號對丙○○之觀察勒戒裁 定，證人丙○○確實曾被查獲98年1月19日、98年2月8日、 98 年3月7日三度施用甲基安非他命，三度採尿呈現安非他 命、甲基安非他命陽性反應，並於98年3月7日查獲持有甲基 安非他命2包（毛重共0.5公克）、安非他命吸食器等工具。 證人丙○○證稱三度向乙○○購買甲基安非他命，價金各10 00、1000、3000元等情，有上開扣案證物及驗尿報告可證， 另經比對乙○○持用之0000000000、0000000000等門號，與 丙○○0000000000、0000000000、0000000000確實自98年1 月11日至98年3月26日密集通聯，二人確實熟識，丙○○審 理中證詞應堪採信。
㈢乙○○【附表1】編號3①②③犯行已可確定。五、【附表1】編號4、宋如秀購毒部分：
㈠證人宋如秀於原審審理中結證稱：「（對於98年1月18日電 話譯文所述，有何意見？提示並告以要旨）我確實有拿消費 券1200元要向乙○○換一包毒品甲基安非他命。」「（你之 前說你在1月18日之前向乙○○每一週買一次或每兩週買一 次，是否如此？）是的。（在97年12月24日、25日、26日、 27 日、28日連續五天你與乙○○都有聯繫，另一次是1月2 日、4日、5日、7日、8日與乙○○有聯繫，這是否也是毒品 交易？提示通聯譯文並告以要旨）是的。但是不是每天都買 。其他的電話應該是聊天。有時候一個禮拜買兩次，有時候 買一次。我不是每天買。12月底的5天中至少有交易一次， 是購買甲基安非他命一包、1000。一月初那5天應該也是只 有拿一次，也是1000元的甲基安非他命。」等語（原審卷三 第9頁背面-10頁背面）。
㈡另參照經通訊監察譯文，及調閱通聯記錄：
┌─────┬─────────────────────┐
│ │申請人：鄭文生（原審卷一第203頁），被告鄭 │
│0000000000│子江自白使用，98年1月12日至98年3月9日經原 │
│ │審法院98聲監字第9號、聲監續字第40號監聽。 │
│ │通聯記錄於原審卷一第43-63頁。 │
├─────┼─────────────────────┤
│0000000000│申請人：許昭文（原審卷一第202頁），被告鄭 │
│ │子江自白使用，監聽時間同上。通聯記錄於原審│
│ │卷一第13-40頁。 │
└─────┴─────────────────────┘
其中宋如秀部分如下：
┌────────────────────┬──────────┬──┬────────────────┐
│對話者 │ 始話日期 時間 │秒數│乙○○通聯基地台位置 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:29:08 │ 17│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:42:19 │ 33│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:45:29 │ 33│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:48:07 │ 25│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:50:34 │ 18│彰化縣田中鎮○○路81號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:31:50 │ 3 │彰化縣員林鎮○○路500號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:32:27 │ 37│彰化縣員林鎮○○路500號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:45:00 │ 50│彰化縣社頭鄉○○路○段26-7號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:13:54 │ 24│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│ ├──────────┴──┤ │
│000000000乙○○→發話→000000000宋如秀 │2008/12/25 23:15:23 │彰化縣溪州鄉○○村○○路○段5號 │
│ │ 23:15:35 │彰化縣溪州鄉○○村○○路○段5號 │
├────────────────────┼──────────┬──┼────────────────┤
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:16:09 │ 56│彰化縣田中鎮○○路81號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:47:26 │ 4 │彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:51:45 │ 14│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:52:33 │ 24│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:53:45 │ 73│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:08:42 │ 16│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:18:42 │ 29│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:32:20 │ 39│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:11:47 │ 50│彰化縣田中鎮○○路48號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:42:48 │ 27│彰化縣溪州鄉○○村○○路○段5號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:30:28 │ 57│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:36:26 │ 62│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:53:09 │ 25│彰化縣田中鎮○○路81號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:54:52 │ 77│彰化縣田中鎮○○路81號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:24:06 │ 45│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:58:12 │ 8 │彰化縣二水鄉○○段232地號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:58:46 │ 89│彰化縣二水鄉○○路○段451號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:50:15 │ 61│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:12:59 │ 33│彰化縣田中鎮○○路81號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:18:56 │ 25│彰化縣田中鎮○○路81號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:59:50 │ 50│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:56:30 │ 14│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:17:41 │ 47│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:26:32 │ 11│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
│0000000000乙○○→發話→0000000000宋如秀│0000-00-00 00:05:41 │ 19│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:41:04 │ 17│ │
│轉接0000000000 │ │ │ │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:41:41 │ 20│ │
│轉接0000000000 │ │ │ │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:00:16 │ 17│ │
│轉接0000000000 │ │ │ │
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:41:13 │ 17│ │
│轉接0000000000 │ │ │ │
├────────────────────┼──────────┴──┼────────────────┤
│000000000宋如秀→發話→000000000乙○○ │2009/1/8 03:05:31 │彰化縣田中鎮○○街150巷8號 │
│ │ 03:05:38 │彰化縣田中鎮○○段78地號 │
├────────────────────┼──────────┬──┼────────────────┤
│0000000000乙○○←受話←0000000000宋如秀│0000-00-00 00:33:00 │ 51│彰化縣田中鎮○○路○段277號 │
├────────────────────┼──────────┴──┼────────────────┤
│000000000乙○○→發話→000000000宋如秀 │2009/1/18 13:33:27 │彰化縣田中鎮○○段78地號 │
│ │ 13:35:19 │彰化縣田中鎮○○段78地號 │
│鄭：喂 │ │ │
│宋：還在睡覺，起來沒 │ │ │
│鄭：還沒 │ │ │
│宋：消費卷你要收嗎？ │ │ │
│鄭：消費卷換3啦 │ │ │
│宋：什麼換3？ │ │ │
│鄭：消費卷不是3.6，換3啦 │ │ │
│宋：是什麼意思我聽不懂，你如果要收起來啦│ │ │
│鄭：好啦，如果我要收再打電話給你 │ │ │
│宋：喔，我仔趕ㄋ，要多久？ │ │ │
│鄭：不一定 │ │ │
│宋：你如果沒打就是不收喔 │ │ │
│鄭：是阿。 │ │ │
│宋：不要啦，收一張啦 │ │ │
│鄭：沒辦法啦，現金比較好 │ │ │
│（ 98年度偵字第3664號卷第14頁） │ │ │
│ │ │ │
│000000000乙○○→發話→000000000宋如秀 │2009/1/18 14:30:20 │彰化縣田中鎮○○段78地號 │
│ │ 14:32:35 │彰化縣田中鎮○○段78地號 │
│鄭：喂 │ │ │
│宋：喂 │ │ │
│鄭：消費卷我有問了，36變3啦 │ │ │
│宋：我現在只剩下2張 │ │ │
│鄭：我ㄋ │ │ │
│宋：你再讓我欠一陣子 │ │ │
│鄭：過年前有辦法嗎 │ │ │
│宋：我真的很怕警察來ㄋ │ │ │
│鄭：你要換可以多一點 │ │ │
│宋：我也是一樣一張 │ │ │
│鄭：沒有，有比較低，1200你給我變1000啦 │ │ │
│宋：這樣重量就比較輕 │ │ │
│鄭：不會啦 │ │ │
│宋：在哪裡 │ │ │
│鄭：我等一下打電話給你 │ │ │
│（ 98年度偵字第3664號卷第14頁） │ │ │
│000000000宋如秀→發話→000000000乙○○ │2009/1/18 15:49:18 │彰化縣田中鎮○○段78地號 │
│ │ 15:49:52 │彰化縣田中鎮○○街150巷8號 │
│鄭：喂 │ │ │
│宋：怎麼等那麼久 │ │ │
│鄭：我又沒回去，什麼等那麼久，講什麼瘋話│ │ │
│ 。我等會在回去啦，你馬幫幫忙。 │ │ │
│宋：我先過去跟你拿啦(經研判指買毒品) │ │ │
│鄭：等我打電話給你，傍晚啦! │ │ │
│宋：要那麼久哦 │ │ │
│（原審卷二第122頁） │ │ │
│ │ │ │
│000000000宋如秀→發話→000000000乙○○ │2009/1/18 18:16:07 │彰化縣田中鎮○○路245號(F) │
│ │ 18:16:31 │彰化縣田中鎮○○路245號(F) │
│鄭：喂 │ │ │
│宋：還沒哦，我等一下，要去社頭 │ │ │
│鄭：你去社頭，回田中再打電話給我 │ │ │
│宋：好啦 │ │ │
│（原審卷二第122頁） │ │ │
│ │ │ │
│000000000宋如秀→發話→000000000乙○○ │2009/1/18 18:57:57 │彰化縣田中鎮○路里○○路8號七樓 │
│（未接聽，原審卷二第122頁） │ 18:58:32 │彰化縣田中鎮○○段78地號(F) │
│ │ │ │
│000000000宋如秀→發話→000000000乙○○ │2009/1/18 19:15:32 │彰化縣田中鎮○○路245號(F) │
│ │ 19:15:44 │彰化縣田中鎮○路里○○路8號七樓 │
│鄭：喂，等紅綠燈啦 │ │ │
│宋：你每次也在等紅綠燈 │ │ │
│鄭：78啦 │ │ │
│（原審卷二第122頁） │ │ │
│ │ │ │
│000000000乙○○→發話→000000000宋如秀 │2009/1/18 19:23:25 │彰化縣田中鎮○路里○鄰○○路81號 │
│ │ 19:23:42 │彰化縣田中鎮○路里○鄰○○路81號 │
│宋：喂，你等一下拿給我啦 │ │ │
│鄭：你人在哪 │ │ │
│宋：等紅燈啦 │ │ │
│鄭：快來啦 │ │ │
│（原審卷二第122頁） │ │ │
└────────────────────┴─────────────┴────────────────┘
㈢參照上述98年1月18日譯文中，被告乙○○與證人宋如秀通 話之熟悉程度，完全不必經過自我介紹，只要說面額消費卷 1200元，被告乙○○即應答折價為1000元。宋如秀即質疑「 這樣重量就比較輕」，可知雙方談論的確實是毒品交易，且 雙方之間先前就有交易經驗。而97年12月底有通聯記錄，當 時尚未開始監聽錄音，但以通聯密集程度，證人宋如秀確認 97年12月底有一次甲基安非他命1000元交易、98年1月初有 一次甲基安非他命1000元交易。再核對證人宋如秀於98年2 月25日檢察官偵訊中結證（98年度偵字第3664號卷第60頁） ：「（從去年12月開始向乙○○購買安非他命？）是，約2 個星期向他購買1次，每次購買金額1至2千元，每次均為1小 包，地點大部份都是在田中鎮○○路田中工業區旁。」「我 並沒有固定2個禮拜跟乙○○購買安非他命，有時工作比較 累，一個禮拜跟他購買1次也是有的。」等語前後一致。此 三次甲基安非他命交易之事實，亦為被告乙○○所自白承認 ，故此部分，被告乙○○之【附表1】編號4①②③犯行，事 證明確，可以確認。
六、【附表1】編號5、董彥良（原名：董事益、現改名：董泳紳 ）購毒部分：
㈠經監聽及調閱通聯，有譯文及通聯如下：
┌───────────────────┬───────────┬────────┐
│對話者 │ 始話日期 時間 │乙○○通聯基地台│
│ │ │位置 │
├───────────────────┼───────────┼────────┤
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2008/12/26 18:34:23 │彰化縣田中鎮西路│
│ │ 18:35:27 │里5鄰建國路81號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2008/12/26 18:47:12 │彰化縣田中鎮西路│
│ │ 18:47:53 │里5鄰建國路81號 │
├───────────────────┼───────────┼────────┤
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2008/12/27 19:33:29 │彰化縣田中鎮西路│
│ │ 19:34:34 │里5鄰建國路81號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2008/12/27 19:43:42 │彰化縣田中鎮西路│
│ │ 19:44:28 │里5鄰建國路81號 │
├───────────────────┼───────────┼────────┤
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/3 19:35:22 │彰化縣田中鎮新生│
│ │ 19:35:24 │街150巷8號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/3 19:35:39 │彰化縣田中鎮新生│
│ │ 19:35:49 │街150巷8號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/3 19:37:22 │彰化縣田中鎮新生│
│ │ 19:38:38 │街150巷8號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/3 19:46:34 │彰化縣田中鎮中新│
│ │ 19:46:35 │段78地號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/3 19:47:03 │彰化縣田中鎮中新│
│ │ 19:47:04 │段78地號 │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/3 19:47:25 │彰化縣田中鎮中新│
│ │ 19:47:36 │段78地號 │
├───────────────────┼───────────┼────────┤
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/16 17:43:02 │彰化縣田中鎮新生│
│ │ 17:44:05 │街150巷8號 │
│鄭：喂 │ │彰化縣田中鎮中新│
│董：你現在人有空嗎？ │ │段78地號 │
│鄭：你是誰啊？ │ │ │
│董：我『益仔』 │ │ │
│鄭：喔，那你到東閔路薑母鴨這邊好嗎？ │ │ │
│董：要去那裡喔！ │ │ │
│鄭：是啊！因為我現在人在山上 │ │ │
│董：山上喔 │ │ │
│鄭：因為現在這時間要出門 │ │ │
│董：沒有東閔路再過去一點，不要在那邊 │ │ │
│鄭：不然國小好嗎 │ │ │
│董：哪一個國小？ │ │ │
│鄭：東閔路過來一點有一個國小 │ │ │
│董：東閔路過來有一個國小在哪裡？ │ │ │
│鄭：內安國小ㄚ │ │ │
│董：啊！好ㄚ │ │ │
│鄭：好嗎？ │ │ │
│董：好！我現在過去，你多久會到？ │ │ │
│鄭：一會兒，你人到我就到了 │ │ │
│董：好。 │ │ │
│（98年度偵字第4968號卷第92頁背面） │ │ │
│000000000董彥良→發話→000000000乙○○│ 2009/1/16 17:57:56 │彰化縣田中鎮中新│
│ │ 17:58:04 │段78地號 │
│000000000乙○○→發話→000000000董彥良│ 2009/1/16 18:04:46 │彰化縣田中鎮中新│
│鄭：喂。 │ 18:05:38 │段78地號 │
│董：是，怎麼樣 │ │ │
│鄭：我拜託一個老兄騎摩托車 │ │ │
│董：喔 │ │ │
│鄭：你打他的電話0000000000 │ │ │
│董：好。 │ │ │
│（98年度偵字第4968號卷第第92頁背面） │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│000000000丙○○→發話→000000000乙○○│ 2009/1/16 18:13:15 │彰化縣田中鎮中新│
│ │ 18:13:46 │段78地號 │
└───────────────────┴───────────┴────────┘
㈡證人董泳紳（原名：董彥良、董事益）於原審審理中結證稱 ：「（對於98年1月16日電話譯文，有何意見？提示並告以 要旨）有這件事情。我打電話要向乙○○購買安非他命。我 們約在內安國小旁，但是乙○○沒有來。乙○○叫我打老兄 的電話，老兄有來，他賣給我甲基安非他命一包，金額1000 元。（你說的老兄是誰？）我不認識他，而且當天很晚了。 內安國小旁路上沒有路燈。我只認識乙○○而已，拿甲基安 非他命那個人我不認識，他當時還戴著安全帽，我拿了毒品 就走了，我們也沒有說話。（老兄是否就是在庭的被告丙○ ○？）我不認識，我對在庭被告丙○○沒有印象。（有沒有 可能在1月16日出來交易毒品的人是乙○○？）我確定不是 乙○○，但是那個人是誰我不認識。」等語（99年1月28日 審理筆錄第16-18頁）。證人董泳紳雖不能直接指認出來交 付毒品的人是被告丙○○，然當日18時4分譯文中，乙○○