臺灣高等法院民事裁定 99年度抗字第729號
抗 告 人 謝謝國際聯合律師事務所即乙○○
上列抗告人因與相對人甲○○間支付命令事件，對於中華民國99
年6月30日本院99年度抗字第729號所為裁定聲明異議，本院裁定
如下：
主 文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告 ，但得向原法院聲明異議，民事訴訟法第486條第2項定有明 文。次按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起 抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴 訟法第495條亦有明文規定。經查本院99年度抗字第729號裁 定，係以異議人對於臺灣臺北地方法院99年4月28日98年度 店簡事聲字第2號裁定（下稱原法院裁定）提起抗告，因未 繳抗告費，其抗告不合程式，經本院裁定命補正而未補正， 因而以其抗告不合法為由，駁回異議人之抗告，揆諸前開規 定，該裁定自屬不得抗告，茲異議人對本院該裁定提起抗告 ，即有未合，其性質應屬向本院提出異議。
二、經查本院99年度抗字第729號裁定，係以異議人對於原法院 裁定提起抗告，因未繳抗告費，其抗告不合程式，經本院裁 定命補正而未補正，因而以其抗告不合法為由，駁回異議人 之抗告，並無違誤。異議人仍執陳詞指摘原裁定不當，其異 議為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 15 日
民事第十八庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 吳麗惠
法 官 李媛媛
正本係照原本作成。
對本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 99 年 9 月 15 日
書記官 顧倪淑貞