臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 98年度重附民上字第23號
上 訴 人 丙○○
即 原 告
兼法定代理人戊○○
上 訴 人 己○○
即 原 告
被 上 訴人 乙○○
即 被 告 之1號2.
甲○○
丁○○
庚○○
壬○○
觀星臺北社區管理委員會
上一人
法定代理人 辛○○
右當事人間因過失傷害附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北
地方法院97年度附民字第92號，中華民國98年7月22日第一審附
帶民訴判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。二、本件被上訴人犯過失傷害案件刑事訴訟部分，已經第一審法 院諭知無罪判決，復經本院判決上訴駁回在案，茲據上訴人 即原告具狀聲請移送民事庭，依首開條文但書規定，應由本 院將附帶民事訴訟部分移送本院民事庭。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項但書裁定如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 16 日
刑事第三庭審判長法 官 陳博志
法 官 許文章
法 官 陳德民
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高麗雯
中 華 民 國 99 年 9 月 17 日