臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 97年度重附民字第52號
原 告 太平洋建設股份有限公司
法定代理人 辛○○
原 告 台灣崇廣股份有限公司
法定代理人 丁○○
原 告 豐洋興業股份有限公司
法定代理人 庚○○
共 同
訴訟代理人 鄭富方律師
孔繁琦律師
複 代理人 鄧為元律師
被 告 太平洋流通投資股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 乙○○
訴訟代理人 林凱倫律師
被 告 遠東百貨股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 古嘉諄律師
江如蓉律師
被 告 丙○○
訴訟代理人 陳錦隆律師
張勝傑律師
被 告 癸○○
訴訟代理人 陳彥任律師
被 告 己○○
訴訟代理人 江如蓉律師
上列被告，因民國97年度矚上易字第1號偽造文書案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事 訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害 。」、「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以 判決駁回原告之訴。」刑事訴訟法第487條第1項、第503條 第1項前段，分別定有明文。經查，本院97年度矚上易字第1 號偽造文書案件，經本院判決被告戊○○、壬○○、甲○○ 部分無罪，依前開刑事訴訟法第503條第1項前段規定，該部 分應以判決駁回原告之訴。至其餘被告為原告主張，屬被告 及依民法負賠償責任之人，且未經本院判決無罪，自應依民
事訴訟程序，以斷其賠償責任之有無，合先敘明。二、本案查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判。應依 刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本 院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 9 月 7 日
刑事第十六庭審判長法 官 陳晴教
法 官 許增男
法 官 王敏慧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 丁淑蘭
中 華 民 國 99 年 9 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網