撤銷抵押權契約
臺灣臺東地方法院(民事),訴字,99年度,106號
TTDV,99,訴,106,20100914,1

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第106號
原　　　告　甲○○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　元大國際資產管理股份有限公司
上列當事人間請求撤銷抵押權契約事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後七日內，補正：㈠被告法定代理人之姓名、住所或居所；㈡坐落臺東縣成功鎮○○段石傘小段457地號土地（下稱系爭土地）之登記謄本；㈢歷次移轉系爭抵押權登記之系爭土地異動索引明細，及系爭抵押權自設定登記至移轉登記予被告之歷次申請資料；㈣含附件之完整起訴狀繕本過院，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀應記載：「..二、有法定代理人、訴訟代理人 者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。 ..五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數..。 」，民事訴訟法第116條第1項第2款、第5款、第6款分別定 有明文。另「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按 應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」，同法第第119 條第1項復有明文。
二、經查：依原告起訴狀所示：⑴並未列出被告法定代理人之姓 名、住所或居所。⑵未檢附坐落臺東縣成功鎮○○段石傘小 段457 地號土地（下稱系爭土地）之登記謄本。⑶系爭土地 原為第三人保證責任高雄市第十信用合作社設定抵押權（下 稱系爭抵押權）登記，嗣因先後讓與泛亞銀行、華寶商業銀 行股份有限公司、被告，而取得該抵押權，惟原告並未提出 得以證明系爭抵押權，歷次移轉登記之系爭土地異動索引明 細，及系爭抵押權自設定登記至移轉登記予被告之歷次申請 資料。⑷未據提出含附件之完整起訴狀繕本等情，將致妨礙 被告答辯權利之行使，爰定期命其補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項之規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 99 年 9 月 14 日
民事庭 法 官 陳兆翔
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 14 日
書記官 吳明學