返還擔保金
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,99年度,911號
TNDV,99,司聲,911,20100903,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第911號
聲　請　人　陳忠志即東南工程行
相　對　人　祐興營造股份有限公司
法定代理人　許潘興
上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文，此項移轉管轄之規定，於同法規定聲請事件亦應適 用。按供擔保人依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1 項規定，聲請返還提存物或保證書者，雖未明文規定應向何 法院聲請，惟應供擔保之原因是否消滅，或已訴訟終結，涉 及實體認定，需原命供擔保之法院始宜於審酌，故聲請返還 提存物應向命供擔保之法院為之。至提存所所屬法院僅係供 擔保人欲執行之受擔保利益人之財產所在法院，自不宜為上 開審認（最高法院89年度抗字第1672號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲 請人前遵臺灣臺中地方法院98年度裁全字第2391號民事假扣 押裁定，准聲請人提供擔保後，對相對人之財產假扣押，並 經聲請人以本院98年度存字第1110號提存書，提存新臺幣33 1,000元後，聲請人聲請假扣押執行在案。茲因訴訟已終結 ，聲請返還擔保金等語。
三、經查：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人係依臺灣臺中 地方法院98年度裁全字第2391號假扣押裁定，提供擔保金後 ，對相對人之財產假扣押，有臺灣臺中地方法院98年度裁全 字第2391號民事假扣押裁定1 份在卷可稽，並經本院調閱本 院98年度存字第1110號擔保提存卷查明屬實，揆諸前開規定 及說明，聲請人聲請返還提存物，即應向命供擔保之法院即 臺灣臺中地方法院為之，本院並無管轄權，自應依職權將本 件裁定移送臺灣臺中地方法院。
四、依前揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 3 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出異議。中 華 民 國 99 年 9 月 6 日
書記官 鍾佳佑