臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度重訴字第299號
原 告 趙靜
原 告 劉玉霞
原 告 蔡傳躍
原 告 張廣明
原 告 馬春花
原 告 喬安平
原 告 呂士祺
原 告 趙悅
原 告 高俊山
原 告 趙麗萍
原 告 鄭瑞英
原 告 劉建永
原 告 李太平
原 告 劉建英
原 告 朱秀玲
原 告 李團圓
原 告 金力
原 告 黎志昌
原 告 曹華鵬
原 告 朱惠文
原 告 陳宗保
原 告 周勇
原 告 朱文賀
被 告 蔡美玲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程 式或不備其他要件，其情形可以補正者，應定期間先命補正 ，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟 法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、查本件原告等23人起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國10 6 年6 月22日裁定命原告於收受裁定後3 日內補繳裁判費， 該項裁定已於106 年6 月26日送達原告，原告迄今仍未繳納 裁判費，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表在 卷足憑（見本院卷第48至72頁）。依上開規定，其訴顯難認
為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 吳金芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應同時繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 陳雅慧