臺灣士林地方法院刑事判決 九十一年度訴字第一О九號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告
（起訴書誤
載為曾燕貞 癸○○
）
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵緝字第十六號），本
院判決如左：
主 文
癸○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑壹年。 事 實
一、癸○○（起訴書誤為曾燕貞，應予更正）自民國 (下同）八十六年十一月起，在 位於台北市○○區○○路二段三六Ｏ號之台北市立至善國中教務處辦公室，自任 會首，招募如附表一編號一、二、三所示之三個民間互助會（以下簡稱甲會、乙 會、丙會，每期會款、會員人數、起迄期間、開標日期、標會方式皆詳如附表一 所示），每次以投標金額最高者得標。詎其於八十七年下半年，因家中債務無法 周轉，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，擅自於標單上偽造附表二各編號 所示之活會會員簽名署押各一枚，分別標單上書寫偽填競標利息金額（新臺幣， 下同）而偽造準私文書，並出示於到場參與投標之會員行使之，均獲致得標（開 標後不實之標單均遭癸○○丟棄），足以生損害於附表編號一所示各活會會員： （一）就甲會部分，連續於如附表二編號一至三所示時間，於上址以其會首身份 及主持開標之機會，先後未得活會會員黃秀梅、蔡芙蓉、丁○○之同意，偽填渠 等名義及如附表二編號一至三所示標息數額於標單，向其他會員宣稱係黃某等人 競標而得標，須交付會款云云。（二）就乙會部分，連續於如附表二編號四至七 所示時間，於上址以其會首身份及主持開標之機會，先後未得活會會員丁○○、 汪迪隸、步定豪、季珍珍之同意，偽填渠等名義及如附表二編號四至七所示之標 息數額於標單，向其他會員宣稱係李某等人競標而得標，須交付會款云云。 （三）就丙會部分，連續於如附表二編號八至十一所示時間，於上址以其會首身 份及主持開標之機會，先後未得活會會員卯○○、丙○○、辛○○、庚○○之同 意，偽填渠等名義及如附表二編號八至十一所示之標息數額於標單，向其他會員 宣稱係羅某等人競標而得標，須交付會款云云，致被冒標會員及其他活會會員均 不知有詐，陷於錯誤而按期如數交付會款，得手後供己償債、繳會款，致生損害 於被冒標及尚活會之互助會員。嗣於八十八年九月互助會將結束時，丁○○等人 發現活會會員仍較剩餘之互助會期多，始知受騙。二、案經會員丁○○、甲○○、乙○○、子○○、壬○○、庚○○、己○○、寅○○ 、丙○○、辛○○、戊○○、丑○○、卯○○訴由臺灣士林地方法院檢察署檢察 官起訴。
理 由
一、右開事實，業據被告癸○○於警訊時及偵審中坦承不諱，核與告訴人丁○○、甲 ○○、乙○○、子○○、壬○○、庚○○、己○○、寅○○、丙○○、辛○○、
戊○○、丑○○、卯○○等人指訴之情節相符，並有附表一甲會、乙會、丙會所 示之互助會會單各一紙、切結書、同意書影本在卷可稽，事證明確，被告犯行堪 以認定，應依法論科。
二、被告癸○○偽填會員名義標單，並填上欲標取之利息，依習慣係表示標取會款， 此標單依刑法第二百二十條第一項規定以文書論，而被告癸○○偽造該等標單並 持以行使，自足以生損害於被冒標之會員及其他活會會員，核被告所為，係犯刑 法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及同法第三百三十九條第一項 之詐欺取財罪。其偽造署押為偽造私文書之部分行為暨偽造後持以行使，其偽造 之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪，又被告癸○○，以一冒標 行為向數活會會員詐取會款，係一行為觸犯多數詐欺取財罪，為想像競合犯，應 依刑法第五十五條規定從一重處斷（公訴人起訴事實已有載明，僅係漏引刑法第 五十五條）。又被告癸○○先後多次行使偽造私文書及詐欺取財之行為，均時間 緊接，手段相同，觸犯構成要件相同之罪名，均係基於概括犯意而為之，皆屬連 續犯，應各依刑法第五十六條之規定以一罪論，並依法加重其刑，又被告癸○○ 行使偽造之標單冒標以詐取財物，所犯上開二罪間有方法結果之牽連關係，為牽 連犯，應從一重之行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告癸○○之品行、生活狀況 、智識程度及其犯罪之動機、目的、手法、受害活會會員之人數、所詐得之金額 ，犯罪後坦承犯行，尚未與部分活會會員達成和解等一切情狀，量處如主文所示 之刑。又被告歷次偽造之標單，業於投標後丟棄而滅失等情，業據被告供明在卷 ，爰不為沒收之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第二百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。本案經檢察官張紜緯到庭執行職務。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 十六 日
臺灣士林地方法院刑事第一庭
法 官 蔡 明 宏
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 陳 漢 朝
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十二 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第二百二十條第一項：
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。附表一
編號 簡稱 會 款 會員（連會首） 會期 開標日期 備註一 甲會 新台幣 十七會 八十七年十月一日起 每月一日 內標 （下同） 至八十九年二月一日
二萬元
二 乙會 二千元 三十七會 八十七年十月十五日起 每月一日 外標 至八十九年四月十五日 及十五日
三 丙會 一萬元 二十四會 八十六年十一月一日起 每月一日 內標 至八十八年十月一日
附表二
編號 會別 冒標日期 被冒標會員 被 詐 騙 會 員 備註
一 甲會 八十八年 黃秀梅 丁○○（二會）、 標息二千二百元， 三月一日 甲○○、汪迪隸、 向每活會會員詐得
蔡芙蓉、壬○○、 一萬七千八百元（
陳書耕、己○○、 二萬元減標息二千
庚○○、黃秀梅、 二百元），共詐得
子○○、林錫明、 二十一萬三千六百
等十二會 元（一萬七千八百
元乘活會會次十二
人）
二 甲會 八十八年 蔡芙蓉 丁○○（二會）、 標息二千二百元， 七月一日 蔡芙蓉、壬○○、 向每活會會員詐得
己○○、庚○○、 一萬七千八百元（
子○○、汪迪隸等 二萬元減標息二千
八會及黃秀梅（前 二百元），共詐得
遭冒標一會) 共計 十六萬二百元（一
九會。 萬七千八百元乘活
會會次九人）
三 甲會 八十八年 丁○○ 丁○○（二會）、 標息二千五百元， 八月一日 壬○○、己○○、 向每活會會員詐得
庚○○、子○○、 一萬七千五百元（
汪迪隸等七會及 二萬元減標息二千
黃秀梅（前遭冒標 五百元），共詐得
一會) 十五萬七千五百元
蔡芙蓉（前遭冒標 （一萬七千五百元
一會) 乘活會會次九人）
共計九會。
以上甲會部分共計詐得五十三萬一千三百元
四 乙會 八十八年 丁○○ 丁○○（三會）、 標息二百元， 三月十五日 汪迪隸（二會）、 向每活會會員詐得 汪志強（三會）、 二千元（外標），
寅○○（二會）、 共詐得五萬二千元
卯○○（三會）、 （二千元乘活會會
陳藝文、壬○○、 次二十六人）
子○○、簡志如、
丑○○、戊○○、
乙○○、顏志豪、
辛○○（三會）、
步定豪、季珍珍等
二十六會
五 乙會 八十八年 汪迪隸 丁○○（前遭冒標 標息二百三十元， 六月一日 一會加二會活會， 向每活會會員詐得
計三會) 二千元 (外標)，
汪迪隸（二會）、 共詐得四萬六千元
汪志強（二會）、 ( 二千元乘活會會
寅○○（二會）、 次二十三人 )
卯○○（三會）、
辛○○（三會）、
壬○○、子○○、
簡志如、丑○○、
戊○○、乙○○、
步定豪、季珍珍等
二十三會
六 乙會 八十八年 步定豪 丁○○（前遭冒標 標息二百二十元， 六月十五日 一會加二會活會， 向每活會會員詐得 計三會) 二千元 (外標) ，
汪迪隸（前遭冒標 共詐得四萬六千元
一會加一會活會， ( 二千元乘活會會
計二會）、 次二十三人 )
卯○○（三會）、
辛○○（三會）、
寅○○（二會）、
汪志強（二會）、
壬○○、子○○、
簡志如、丑○○、
戊○○、乙○○、
季珍珍、步定豪等
二十三會
七 乙會 八十八年 季珍珍 丁○○（前遭冒標 標息二百五十元， 八月十五日 一會加二會活會， 向每活會會員詐得 計三會，汪迪隸 ( 二千元（外標），
前遭冒標一會 ) 共詐得四萬元（二
步定豪（前遭冒標 千元乘活會會次二
一會） 十人）
寅○○（二會）、
卯○○（二會）、
辛○○（三會）、
壬○○、子○○、
簡志如、丑○○、
戊○○、乙○○、
季珍珍、汪志強等
二十會
以上乙會部分共計詐得十三萬二千元
八 丙會 八十七年 卯○○ 辛○○（二會）、 標息一千三百元， 二月一日 庚○○、劉明英、 向每活會會員詐得
丁○○（二會）、 八千七百元（一萬
甲○○、丙○○、 元減標息一千三百
卯○○（二會）、 元），共詐得十七
黃秀梅、曾文欽、 萬四千元（八千七
周穎娟（二會）、 百元乘活會會次二
子○○、丑○○、 十人，公訴人誤算
吳玉琴、金新秋、 十八萬二千七百元
戊○○、陳書耕。 ）
總計活會二十會
（不含會首癸○○
公訴人誤算為二十
一會）
九 丙會 八十七年 丙○○ 辛○○（二會）、 標息一千二百元， 六月一日 丁○○（二會）、 向每活會會員詐得
周穎娟（二會）、 八千八百元（一萬
子○○、金新秋 元減標息一千二百
庚○○、丑○○、 元），共詐得十四
吳玉琴、丙○○、 萬九千六百元（八
卯○○（前遭冒標 千八百元乘活會會
一會加一會活會) 次十七人，公訴人
戊○○、曾文欽、 誤算為十五萬八千
黃秀梅，總計十七 四百元）
會（不含會首曾燕
真公訴人誤算為十
八會）
十 丙會 八十八年 辛○○ 辛○○（二會）、 標息一千二百元， 五月一日 卯○○（前遭冒標 向每活會會員詐得
一會加一會活會) 八千八百元（一萬
丙○○（前遭冒標 元減標息一千二百
一會）、庚○○、 元），共詐得六萬
子○○總計七會（ 一千六百元（八千
不含會首癸○○公 八百元乘會員七人
訴人誤算為八會） ，公訴人誤算為七
萬四百元）
十一 丙會 八十八年 庚○○ 辛○○（前遭冒標 標息一千元，向每 六月一日 一會加一活會、共 活會會員詐得九千
二會）丙○○（前 元（一萬元減標息
遭冒標一會）、 一千元），共詐得
卯○○（前遭冒標 六萬三千元（九千
一會加一會活計二 元乘活會會次七人
會）、子○○。總 公訴人誤算為七萬
計七會（不含會首 二千元）
癸○○公訴人誤算
為八會）
以上丙會部分共計詐得四十四萬八千二百元（公訴人誤算為三十萬零八百元）