臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度重訴字第917號
原 告 周慧香 高雄市苓雅.
訴訟代理人 林峻立律師
複代理人 連憶婷律師
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬
元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬
元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九
十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一
億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每
萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；判
長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，
提出於法院為之：㈡訴訟標的及其原因事實；；原告之訴，
有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第七十七之十
三條、第二百四十四條第一項第二款、第二百四十九條第一
項第六款定有明文。
二、上列原告因請求損害賠償等事件，曾聲請對債務人曾景煌、
葉海萍、鄭筑文發支付命令，經本院核發九十九年度司促字
第一三八二六號支付命令，命債務人連帶向債權人即原告清
償新臺幣陸佰壹拾柒萬壹仟柒佰貳拾叁元，及自支付命令送
達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，該支付命令於民國九十
九年六月四日送達債務人，惟債務人均於法定期間內對支付
命令提出異議，依民事訴訟法五百一十九條第一項之規定，
應以支付命令之聲請視為起訴。
三、本件訴訟標的金額核定為新臺幣陸佰壹拾柒萬壹仟柒佰貳拾
叁元，應繳裁判費新臺幣陸萬貳仟壹佰捌拾貳元，扣除前繳
支付命令裁判費新臺幣伍佰元，尚應補繳新臺幣陸萬壹仟陸
佰捌拾貳元；又原告支付命令聲請狀內未載訴訟標的請求權
基礎，茲限原告於收受本裁定後伍日內如數補繳並陳報訴訟
標的請求權基礎，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 9 月 3 日
民事第一庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 3 日
書記官 林芝儀