支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,99年度,23277號
TPDV,99,司促,23277,20100920,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院支付命令      99年度司促字第23277號
聲 請 人
即債權人  乙○○
相 對 人
即債務人  明聖事業股份有限公司
法定代理人 甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸拾捌萬貳仟叁佰壹拾捌元,
  及自本支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之六
  計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於
  本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
  者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者
  ,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條定有明
  文。又執票人為付款之提示被拒絕時,對於前手始得行使追
  索權,為票據法第131 條第1 項所明載。是支付命令之聲請
  ,雖不訊問債務人,僅就債權人之聲請為形式上之審查,但
  其聲請意旨,如違反法律之規定者,法院仍應認為無理由,
  以裁定駁回之(78廳民一字第778 號參照)。查本件聲請人
  所執有債務人簽發票據號碼FA0000000 、FA0000000 之支票
  ,票面金額分別為新臺幣50萬元,發票日為99年12月31日,
  核未屆期,且未經付款提示一事,亦為聲請人所是認,依上
  說明,聲請人該部分之聲請,難認有理由,應予以駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有
  同一效力。
五、如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向
  本院司法事務官提出異議。
中  華  民  國  99  年  9   月  20  日
         民事庭司法事務官 鄧仁誠

1/1頁


參考資料
明聖事業股份有限公司 , 台灣公司情報網