臺灣嘉義地方法院刑事判決 九十一年度自字第三О號
自 訴 人 丙○○
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，甲○判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、本案自訴意旨略稱：被告乙○○於八十二年間以新台幣（下同）向金富陽建設公 司購屋，公司已於八十三年間交付房屋，詎被告迄今仍有尾款五十萬元（含遲延 利息應為七十萬元）未付，因認被告涉犯刑法第三百三十五條侵占罪嫌云云。二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項定有明文，又此之 被害人係指犯罪之直接被害人而言。
三、經查，本件被告實係向案外人劉漢政購屋（自訴狀指係向金富陽建設公司購屋） ，有房地產買賣契約書影本在卷可按，本案自訴人僅受金富陽建設公司委託處理 收取未收款事宜，本身並非被害人，竟以自己名義提起自訴（非以被害人名義提 起自訴，而丙○○為自訴代理人），揆諸前開條文意旨，自訴人提起本件自訴， 即有未合，爰依法為不受理之判決，並不經言詞辯論為之。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條， 判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 一 日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法 官 沈 福 財
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向甲○提出上訴狀。中 華 民 國 九十一 年 五 月 一 日
書記官 黃 郁 萍