指定遺產管理人
臺灣新竹地方法院(民事),司財管字,99年度,27號
SCDV,99,司財管,27,20100928,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　99年度司財管字第27號
聲　請　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司忠孝分公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請選任被繼承人乙○○○○○○之遺產管理人事件
，本院裁定如下：
主 文
選任王彩又律師（住新竹市○○路107號7樓之3）為被繼承人乙○○○○○○（男，民國58年1月31日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，民國99年1月11日死亡，生前最後住於新竹市○○區○○里○○鄰○○○路38巷26號2樓）之遺產管理人。准對被繼承人乙○○○○○○之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人乙○○○○○○之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，捌個月內承認繼承；上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○○○○○之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫。聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院，逾期視為撤回公示催告之聲請。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人乙○○○○○○之遺產負擔。
理 由
本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○○○○○以其所有不動產 設定新臺幣（下同）300萬元之最高限額抵押權，擔保對聲請 人所負之一切債務，並於民國86年5年29日向聲請人（原中國 國際商業銀行股份有限公司忠孝分公司）借款250萬元，尚未 清償。詎被繼承人乙○○○○○○於99年1月11日死亡，依民 法第1147條規定，繼承業已開始，其名下遺有財產，法定繼承 人均已拋棄繼承，聲請人為被繼承人乙○○○○○○之債權人 ，且就本案有利害關係，爰依法聲請選任被繼承人乙○○○○ ○○之遺產管理人等語。
按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內 選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向 法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告 程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認 繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管 理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人， 並由法院依前項規定為公示催告。民法第1177條、第1178條分 別定有明文。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之 繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均 拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176



條第6項亦定有明文。
經查，聲請人所陳之上開事實，業據其提出借款契約書、股份 有限公司分公司變更登記表、土地建築改良物抵押權設定契約 書、他項權利證明書、繼承系統表、除戶戶籍謄本等為證，復 經本院依職權調閱本院99年度司繼字第143號拋棄繼承事件卷 宗核閱無訛，堪信為真實。據此，本件被繼承人乙○○○○○ ○之全體繼承人均已拋棄繼承而無任何繼承人，其親屬會議亦 未於法定期限內選定遺產管理人，從而聲請人以利害關係人之 身分，聲請本院選任被繼承人黃鎮欽之遺產管理人，洵屬有據 。
按遺產管理人之設，旨在管理保存及清算遺產，以免遺產散失 ，是以遺產管理人具有相當之公益色彩；又選任遺產管理人， 除慮及管理遺產之公平性外，須考慮其適切性，亦即可對其遺 產、遺債之情形瞭解較深，復與遺債債權人無利害共同關係而 得忠誠處理者，優先選任為宜。本件已拋棄繼承之繼承人彭秉 岳經本院詢問結果，其表示其無意願任本件遺產管理人，其他 拋棄繼承人亦無意願，是本院自難強令其等擔任。另經本院依 職權函詢新竹律師公會推薦有意願擔任遺產管理人職務之律師 ，經該會以函覆本院參考律師名單，王彩又律師為該律師公會 所提供之律師，茲審酌律師對法律學有專精，持有具高度公信 力之專門職業技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積 極有效地發揮遺產之最大效益，亦較可避免債權人債權追索困 難之缺失，爰選任王彩又律師為被繼承人乙○○○○○○之遺 產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催 告。
依非訟事件法第157條，裁定如主文。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 9 月 28 日
家事法庭司法事務官