臺灣臺中地方法院民事判決 99年度沙簡字第295號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 劉潢即東明工業社
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十九年九月十五
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆佰玖拾玖萬元，及自民國九十九年一月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣伍萬零肆佰零壹元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：原告持有被告簽發如附表所示之支票二十二紙， 金額共計新臺幣（下同）四百九十九萬元。經原告提示後， 均因存款不足而遭退票，原告屢次催討被告給付票款，被告 亦置之不理，為此，爰依票據關係請求判決如訴之聲明（原 告原聲請本院依督促程序對被告發支付命令，經被告提出異 議，乃以原告支付命令之聲請視為起訴）。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，惟於原告聲請支 付命令時曾具狀辯稱：兩造之債務尚有糾葛。
三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
㈡原告主張持有被告簽發之系爭支票，經屆期提示，均不獲付 款等語，業據其提出支票及退票理由單各二十二紙為證，被 告雖曾具狀表示本件債權尚有糾葛云云，惟為原告所否認， 且被告亦未到庭說明及舉證足以拒絕付款之事由，其所辯自 難採信。
㈢按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票到期不獲付 款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書 人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權；又支票執票 人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起 之利息，如無約定利率者，依年利息百分之六計算，票據法 第五條第一項、第一百四十四條準用第八十五條第一項、第 一百三十三條分別定有明文。從而，原告依票據關係，請求 判決被告給付票款四百九十九萬元，及自付款提示日即九十 九年一月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息
，為有理由，應予准許。
四、本判決第一項係簡易訴訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林純如
如不 服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴 理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 9 月 29 日
書記官 夏進通
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│發票人 │票據號碼 │ 付 款 行 │票面金額 │發 票 日 │ 提示日 │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1. │ 劉潢 │ │花旗（台灣│ │ │ │
│ │即東明工│ AA0000000│）銀行豐原│ 300,000元│98年1月20日 │99年1月19 日│
│ │業社 │ │分行 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 200,000元│98年1月22日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 500,000元│98年1月28日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 270,000元│98年2月3日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 270,000元│98年2月3日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年2月11日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年2月15日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 8. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年2月17日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 9. │ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 300,000元│98年2月20日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 10.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 500,000元│98年2月22日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 11.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 90,000元 │98年2月23日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 12.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 270,000元│98年2月23日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 13.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 200,000元│98年2月25日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 14.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年2月28日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 15.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 500,000元│98年2月28日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 16.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年3月11日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 17.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年3月15日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 18.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 300,000元│98年3月20日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 19.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 200,000元│98年3月21日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 20.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 90,000元 │98年3月25日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 21.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 300,000元│98年3月30日 │99年1月19 日│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 22.│ 同上 │ AA0000000│ 同上 │ 100,000元│98年3月31日 │99年1月19 日│
└──┴────┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘