臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度港簡字第134號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第4088號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好。被告因缺錢花 用，經過池王府廟（即被害人）時，以牛筋線綁住黏有雙面 膠之鐵片為工具（未扣案），將之垂入該廟香油錢箱內，以 沾黏錢箱內鈔票之方式，竊取新臺幣200 元得手，其犯罪情 節及犯罪所生之危害非屬鉅大，且池王府廟廟祝乙○○亦無 深究之意。惟被告前因犯竊盜罪，於99年7 月8 日經本院北 港簡易庭以99年度港簡字第73號刑事判決判處拘役30日確定 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於該案 為警查獲後不久，再犯本案，足見其竊盜惡性難改，本案自 不宜再科以拘役之刑，及其他一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。至犯案之工具業經被告丟 棄，爰不另為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、454 條第2 項，刑法第 320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 9 月 15 日
北港簡易庭 法 官 侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 99 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條：（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。