臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度沙補字第76號
原 告 楊曰
被 告 陳清華
陳俊銘
吳秀琴
上列當事人間請求確認界址事件，原告起訴未據繳納足額之裁判
費。按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（最高
法院27年上字第1451號民事判例意旨參照），故確定不動產經界
之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界在客觀上
有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟標的價額不能
核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（參見司法
院第23期司法業務研究民事法律專題研究(十一)第612至614頁）
。依原告起訴狀事實及理由所載，原告提起本件訴訟係因兩造相
鄰之土地界址於重測結果與現狀不符，而非對於土地所有權有所
爭執，足見本件原告起訴之目的係請求法院確認並判定兩造之土
地界址，依上揭說明，其訴訟標的價額為不能核定，應依民事訴
訟法第77條之12規定以新臺幣（下同）1,650,000元定之，並依
臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條
規定，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告起訴時已繳納之裁
判費3,000元，尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第436條第2
項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內
補繳前開裁判費14,335元，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 柳寶倫