臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,98年度,749號
KSDV,98,司執消債更,749,20101013

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 98年度司執消債更字第749號
聲　請　人　邱齡慧
即債務人
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
債　權　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　王榮周
債　權　人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司（受讓自友邦信用
　　　　　　卡公司）
法定代理人　洪信德
債權受讓人　良京實業股份有限公司 (受讓自寶華商銀)
法定代理人　東章一
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起，於每月20日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受附件二所示生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院98年度消債抗字第410 號 裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又債務 人自承目前任職於善美得國際股份有限公司（下稱善美得公 司），因該公司性質為直銷事業，其收入來源係以銷售商品 數量核發佣金及獎金而來，惟因近年來景氣不佳，故目前每 月薪資平均約為新台幣（下同）20,000元，此有善美得公司 98年7 月9 日民事陳報狀在卷可憑。再觀之債務人所提如附 件一所示之更生方案，因債務人目前尚與行政院衛生署中央 健康保險局（下稱健保局）為健保欠費分期繳納中，此有健



保局99年9 月15日健保高字第099020118 號函在卷足憑，故 其所提之條件係採取分階段之方式，其內容為：以每月為一 期，第1 期至第4 期每期清償額為5,614 元，第5 期為 5,612 元；第6 期至第15期每期4,812 元；第16期為3,882 元；第17期為6,003 元；第18期至第96期每期8000元，分96 期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為8 年，總清償 金額為718,073 元，依附件一所示之每期清償額，於每月20 日依債權比例分別電匯給各債權人，清償成數為36.76%。本 院參酌債務人名下並無其他財產，佐以債務人住居之高雄市 地區，依內政部社會司所公佈之99年度最低生活費為11,309 元，債務人每月應繳之健保費為659 元，是以，債務人每月 必要生活費用及健保費應為11,968元，方屬合理。債務人每 月所得約20,000元，扣除上開必要生活費用及健保費，尚餘 8,032 元，足認債務人已將剩餘之金額幾乎全數還予各債權 人，本院認其更生方案當屬公允、適當、可行，且債務人並 無同條例第64條第2 項所定不得認可之消極事由存在，爰不 經債權人會議可決，予以認可該更生方案。
三、另部分債權人主張：債務人還款成數過低，其還款金額應再 提高，方為合理；債務人正值壯年，應另兼職其他工作以增 加收入；另為建立債務人開源節流、量入為出之觀念，避免 其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條件等語。經查：更 生方案公允與否，應審酌債權人與債務人之利益衡平、債務 人之償債能力與清償誠意以及社會公益等因素加以綜合判斷 ，還款期間、還款成數及數額並非判斷更生方案是否公允之 唯一標準，今本件債務人所提出之清償成數雖僅有36.76%（ 718,073 ÷1,953,657 ＝36.76%，小數點第2 位以下四捨五 入），但本院審酌債務人已盡其最大努力，兼考量其還款能 力，已如前述，且債務人經本院通知重新擬定更生方案後， 亦依債權人要求提高每期清償金額，並延長更生清償期限為 8 年，故不能僅憑其還款成數為36.76 ％，即認更生方案不 公；次查，債務人是否得兼職或以其他方式增加收入，猶端 視其現有工作性質、個人專業能力、家庭因素及經濟景氣良 窳等諸多因素而定，而此等因素或為無法明確衡量、抑或另 屬將來不可預測之事，俱無從採為判斷更生方案公允與否之 客觀依據。故債權人徒以上開理由認為債務人所提之更生方 案非屬公允云云，洵非可採。是以，本院認其所提更生清償 條件尚屬允當。惟為建立債務人開源節流、量入為出之觀念 ，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條件，爰依上 開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度，裁定應受如附件二所示生活限制。




四、綜上所述，爰依消費者債務清理條例第64條第1 項裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 13 日
民事庭 司法事務官 張秉欽
附件一：更生方案
附件二：更生履行期間債務人之生活限制