臺灣高等法院民事裁定 99年度聲字第361號
聲 請 人 甲○○
乙○○
丁○○
共同代理人 陳雪萍律師
上列聲請人因與相對人丙○○間侵權行為損害賠償事件，聲請訴
訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。 ，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經財團法人 法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助 法第62條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人丙○○間侵權行為損害 賠償事件，經台灣台北地方法院以99年度訴字第379號判決 聲請人應連帶給付相對人新臺幣（下同）409萬5,138元，聲 請人不服，提起上訴，惟因聲請人家中共有4人，即聲請人 甲○○、乙○○、丁○○（乙○○及丁○○係甲○○之父母 ）及訴外人王芝瑜（甲○○之妹），聲請人乙○○、丁○○ 及訴外人王芝瑜均係瘖啞人士，分別領有重度、重度、中度 殘障手冊，而聲請人甲○○於民國 97年6月29日發生本件車 禍，受有「腹內出血、氣胸、下顎骨骨折」等傷害，並住加 護病房，當時為支付聲請人甲○○龐大醫療費用，家中生活 已陷入困頓，如今聲請人乙○○、丁○○又失業，且甲○○ 、王芝瑜目前仍就學，故聲請人全家經濟狀況非常困窘，實 無力支付訴訟費用，聲請人就本事件業向財團法人法律扶助 基金會台北分會申請准予法律扶助，爰聲請准予訴訟救助等 情，業據其提出乙○○、丁○○、王芝瑜殘障手冊，財團法 人法律扶助基金會臺北分會法律扶助申請書、案件概述單、 申請人資力審查詢問表、審查表、專用委任狀等為證。經本 院依職權調取聲請人財產資料，雖聲請人乙○○於98年度有 財產交易所得47,853元、汽車1部，投資所得341,810元；聲 請人丁○○於98年度有薪資所得438,864、執行業務所得40 元、財產交易所得35,815元、174,472元，所得資料共4筆， 給付總額共649,191元，另有投資財產總額1,246,230元，有 稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，可見聲請人乙
○○、丁○○並非無資力之人。惟聲請人乙○○、丁○○及 訴外人王芝瑜均係瘖啞人士，且在此次車禍發生後，因需支 付其子即聲請人甲○○龐大醫療費用，已將其原持有之公司 股票出售作為支付醫療費用，致家中經濟負擔甚重等情，亦 有法律扶助基金會臺北分會申請人資力審查詢問表附卷可參 ，堪信聲請人應有無資力支出訴訟費用乙情。是其聲請訴訟 救助，核與首揭規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 15 日
民事第六庭
審判長法 官 鄭三源
法 官 邱 琦
法 官 林玉珮
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 10 月 18 日
書記官 廖月女