臺灣高等法院刑事判決 99年度上訴字第3311號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣板橋地方法院99年度訴
字第924號，中華民國99年6月10日第一審判決（起訴案號：臺灣
板橋地方法院檢察署98年度偵字第27924號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日 內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期 間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴 有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第三百六十一條第三項、第三百六十七條前段分別定有 明文。
二、本件，上訴人即被告甲○○不服原審判決提起上訴，原審判 決係於九十九年六月十八日送達被告住所，由被告本人親收 ，則上訴期間應至同年六月二十八日屆滿。詎被告具狀上訴 未具上訴理由，有聲明上訴狀乙紙在卷可稽。嗣原審於九十 九年八月九日以書函通知被告於收受通知後七日內補正，該 通知交由郵政機關送達於被告，因未會晤被告本人亦無受領 文書之同居人或受僱人，乃於九十九年八月十三日將文書寄 存於台北縣警察局蘆洲分局三民派出所，並製作送達通知書 ，黏貼於被告之住所門首，以為送達，有附卷之送達證書可 稽（附本院卷），被告迄未補正，依首揭規定，其上訴不合 法，應不經言詞辯論，以判決駁回之。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十 二條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 21 日
刑事第十七庭 審判長法 官 王炳梁
法 官 黃雅芬
法 官 陳世宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 李佳穎
中 華 民 國 99 年 10 月 21 日