臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第662號
原 告 葉天從
被 告 黃李金桃
上當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院依職權確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟貳佰捌拾元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零伍佰柒拾元元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， ；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114 條第1項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203 條並有明文。
二、經查，本件兩造請求塗銷抵押權登記事件，原告經本院於民 國96年10月25日以96年度救字第40號裁定准予訴訟救助，而 暫免繳納訴訟費用，嗣經本院96年度訴字第1627號判決確定 在案，訴訟費用由被告負擔，業經本院調卷查明屬實。又本 件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之 規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費 用。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告與被告各應向 本院繳納之訴訟費用額依後附計算書確定為如主文所示之金 額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 99 年 10 月 22 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出異議。中 華 民 國 99 年 10 月 25 日
書記官 鍾佳佑
計算書
┌──────┬────────┬──────┐
│ 項 目 │訴訟費用(新臺幣)│ 備 註 │
├──────┼────────┼──────┤
│第一審裁判費│ 10,570元 │ 經訴訟救助 │
├──────┴────────┴──────┤
│⑴原告原起訴請求被告將原告所有坐落臺南縣新市○○ 鄉○市段26-181地號土地及其上同段307建號建 │
│ 物所有權全部，以86年新地普字第4321號收件，│
│ 於民國86年3月28日登記，登記次序3，共同擔保│
│ 權利價值本金最高限額新臺幣(下同)1,500,000 │
│ 元之抵押權設定登記予以塗銷，嗣因於訴訟中，│
│ 系爭房地遭他債權人聲請法院執行拍賣，並經拍│
│ 定而塗銷抵押權登記，原告乃於97年9月4日以民│
│ 事聲請狀為訴之變更為確認原告與被告間就961,│
│ 064元不存在。本院96年度執字第66319號強制執│
│ 行事件，於民國97年7月10日製作之強制執行金 │
│ 額計算書分配表，其中次序5被告請求參與分配 │
│ 之債權原本及利息金額961,064元，應予剔除。 │
│⑵因原告為訴之變更，故該減縮部分之訴訟費用為│
│ 5,280元由原告負擔(原起訴請求應徵收之裁判費│
│ 為15,850元－訴之變更後應徵收之裁判費10,570│
│ 元＝5,280元)。 │
│⑶故本件原告應向本院繳納之訴訟費用額為5,280 │
│ 元，被告應向本院繳納之訴訟費用額為10,570元│
│ 。 │
└──────────────────────┘