違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院(刑事),簡字,106年度,1821號
TNDM,106,簡,1821,20170622,1

1/1頁


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決     106年度簡字第1821號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被   告 李羅蘭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(106年度營毒偵字第167號),本院判決如下:
主 文
李羅蘭施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除當事人欄李羅蘭之身分證統一編號 原記載「Z000000000號」,應更正為「Z000000000號」,犯 罪事實前科紀錄補充:李羅蘭於觀察、勒戒後5年內,復因 施用毒品案件,經本院以105年度審易字第934號判決判處有 期徒刑2月確定,於106年6月10日執行完畢(於本案不構成 累犯)外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如 附件)。
二、按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度 ,已列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二 級毒品,禁止非法持有及施用。是核被告所為,係犯毒品危 害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其於施用前 持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為所吸收 ,不另論罪。爰審酌被告前有施用毒品前科,竟仍不知悔改 而再施用毒品,顯見其意志不堅,迄未能記取教訓,並未因 前所受之觀察、勒戒或科刑而知所警惕,復參酌其所犯施用 毒品行為係戕害自己身心健康,尚未嚴重破壞社會秩序、侵 害他人權益,及其犯罪後坦承犯行,尚知悔悟,暨其國中肄 業之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示 之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條 第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達後10日內,向本院提起上訴 狀(附繕本),並敘述具體理由,上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
刑事第十庭 法 官 陳本良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官 朱烈稽




中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
附件:臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1 份附錄論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條:
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料