清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,99年度,3918號
TPDV,99,訴,3918,20101029,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　99年度訴字第3918號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○　　原籍設：台北縣新莊市○○路○段一號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年10月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾貳萬陸仟玖佰柒拾柒元，及自民國九十五年三月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰捌拾元由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條有明文規定。查兩造因本約定書涉訟時，合意以本 院為第一審管轄法院，此有原告所提出之信用卡約定條款1 份在卷可稽，是本院應有管轄權，先予敘明。又被告未於言 詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，併予敘明。二、本件原告起訴主張：被告於民國93年8 月19日向原告請領信 用卡（卡號0000000000000000、卡別VISA）使用，依約被告 即得於特約商店記帳消費。查被告至95年3 月28日止累計消 費記帳新臺幣（下同）626,977 元（其中619,421 元為消費 款，5,556 元為循環利息，2,000 元為其他費用）未給付， 依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日 95年3 月28日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算 之利息。
三、經查，原告就其上開主張，已提出信用卡申請書暨約定條款 、帳務明細及客戶消費明細表各1件為證，是原告前開主張 ，應屬實在，從而原告本於上開消費貸款關係，請求被告給 付如主文第一項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。四、依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
民事第四庭 法 官 匡偉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
書記官 巫玉媛