本票裁定
臺灣臺北地方法院(民事),司票字,99年度,10112號
TPDV,99,司票,10112,20101004,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 99年度司票字第10112號
聲　請　人　乙○○○ ○○○○○○○ （Macau）SA（即永利渡假村 （澳
　　　　　　門）股份有限公司 ）
法定代理人　甲○○ ○○○○○.
非訟代理人　黃日燦律師
　　　　　　簡欣怡律師
上列聲請人與相對人丙○○聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有以相對人為發票人，發票日 為西元2010年5 月15日，付款地在臺灣臺北，票面金額3,80 0,000 元，利息按年息18﹪計算，到期日未載，並免除作成 拒絕證書之本票（下稱系爭本票），詎於99年5 月15日經提 示未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定就港幣3,800,00 0 元及依年息18% 計算之利息准許強制執行等語。二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第11條第1 項前段定有明文。又依同法第120 條第1 項第2 款規定，一定之金額為本票應記載事項。而幣別各地 多不一，且不同幣別其匯率不同，幣值亦異，與金額息息相 關，牽一髮動全身，幣別種類記載欠缺，是應以一定之金額 欠缺同視，故本票上如未記載一定之金額者，其本票當然無 效。經查，系爭本票僅記載「3,800,000-」，未有幣別之記 載，無法確定一定之金額，揆諸前揭說明，應屬無效票據。 聲請人聲請本院裁定准予系爭本票強制執行，於法未合，不 能准許，應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 10 月 4 日
簡易庭司法事務官 鄧仁誠