臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度家聲字第735號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 辛○○
相 對 人 乙○○
相 對 人 丙○○
前列二人共同
法定代理人 甲○○
相 對 人 甲○○
相 對 人 戊○○
相 對 人 己○○
相 對 人 庚○○
前列三人共同
相 對 人 丁○○
被繼承人 林高美玉 生前最後.
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院95年度繼字第200 號、第465 號拋棄繼承事件民事卷宗內除拋棄繼承人乙○○、丙○○之生日及身分證統編等以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依非訟事件法第 48條規定於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林高美玉之債權人， 被繼承人往生後，繼承人等向鈞院聲明拋棄繼承，並經鈞院 以95年度繼字第200 號、第465 號准予備查在案，聲請人為 利害關係人，為明瞭該拋棄繼承之情形，爰聲請閱覽卷宗等 語。
三、經查聲請人係被繼承人之債權人，有其提出之台灣南投地方 法院債權憑證1 紙在卷可按，自係有繼承權之利害關係人。 茲被繼承人死亡後，其繼承人等向本院聲明拋棄繼承權，並 經本院以95年度繼字第200 號、第465 號准予備查在案，聲 請人為了解相關情形，自有閱卷之正當性存在。惟聲明拋棄 繼承人乙○○、丙○○原提出之戶籍謄本以及於聲明狀首頁
之記載有關生日及身分證統編等個資部分，均係供本院認定 其是否為被繼承人之合法繼承人之用，不但與債權債務不生 任何關係，且事涉其個人身分資料之隱私，茲為防止因個資 外流而可能造成其他損害，故本院認為該聲明拋棄繼承權之 繼承人乙○○、丙○○之生日及身分證統編部分不得給予閱 覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡諸首揭規定並無不合 ，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 25 日
家事法庭法 官 蕭世昌
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 10 月 26 日
書記官 邱仕瀧
, 台灣公司情報網