臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度家聲字第714號
聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
關 係 人（即拋棄繼承人）
乙○○
法定代理人 丙○○
被 繼承人 陳錫宏（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院98年度繼字第1235號拋棄繼承事件民事卷宗內除拋棄繼承人乙○○之生日及身分證統編等資料以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依非訟事件法第 48條規定於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳錫宏（生前身分證 統一編號：Ｚ000000000號）之債權人，而債務人陳錫宏於民 國98年7 月18日往生後，其繼承人已向鈞院聲明拋棄繼承， 並經鈞院以98年度繼字第1235號准予備查在案，聲請人為利 害關係人，為明瞭被繼承人法定繼承人究係為何，爰聲請閱 覽卷宗等語。
三、經查被繼承人生前曾負欠聲請人金錢債務迄未完全清償，有 聲請人提出之信用貸款借據暨約定書（小額消費者貸款）影 本在卷可證，為被繼承人之債權人，自係有利害關係之人。 茲被繼承人往生後，其繼承人已向本院聲明拋棄繼承，並經 本院以98年度繼字第1235號准予備查在案。因債務人之財產 乃其全部債權之總擔保，債權人為求債權之滿足，即有了解 債務人法定繼承人中，是否尚有未聲明拋棄繼承而應概括繼 承被繼承人之債權債務關係之繼承人的正當性存在。惟該拋 棄繼承人原提出之戶籍謄本以及於聲明狀首頁之記載有關生 日及身分證統編等個資部分，均係供本院認定其是否為被繼 承人之合法繼承人審核之用，不但與債權債務不生任何關係 ，且事涉其個人身分資料之隱私，茲為防止因個資外流而可
能造成其他損害，故本院認為該拋棄繼承人之生日及身分證 統編部分不得給予閱覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡 諸首揭規定並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 20 日
家事法庭法 官 鄭新後
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 10 月 20 日
書記官 許家齡
, 台灣公司情報網