臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司聲字第431號
聲 請 人 清芳機械股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 華格租車股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第二二八二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸仟陸佰壹拾伍元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者，準用之，同法第106 條亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院98年度裁全字第2669號 裁定，曾提供新台幣（下同）6,615 元為擔保物，並以鈞院 98年度存字第2282號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤銷 假處分裁定，並撤回假處分執行程序，符合訴訟終結，聲請 人並以桃園中路郵局001209號存證信函通知相對人行使權利 而未行使，爰聲請返還上開提存物等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗 ，查核屬實。聲請人確於99年7 月28日撤回假處分執行程序 ，並聲請本院以99年度全聲字第15號撤銷上開假處分裁定， 符合訴訟終結，聲請人並於訴訟終結後，於99年8 月26日以 桃園中路郵局001209號存證信函通知相對人行使權利，相對 人已於99年8 月27日收受該通知，惟迄未行使權利，有本院 民事紀錄科查詢表2 紙附卷可稽。從而，本件聲請人聲請返 還提存物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 黃曉玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網