臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司聲字第332號
聲 請 人 大展電線電纜股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
丙○○(即志城汽車.
上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人乙○○應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣參萬肆仟壹佰零柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有 明文。
二、查兩造間拆屋還地事件，經本院97年度訴字第985 號民事判 決第一審訴訟費用由被告即相對人乙○○負擔10分之8 ；被 告即相對人丙○○負擔10分之1 ，餘由原告即聲請人大展電 線電纜股份有限公司（下稱大展公司），被告不服上訴，原 告亦提起附帶上訴，經台灣高等法院98年度上字第1107號判 決第一審訴訟費用及第二審上訴訴訟費用由上訴人即相對人 乙○○負擔百分之65；上訴人乙○○及上訴人丙○○共同負 擔百分之10，餘由被上訴人負擔。；第二審附帶上訴訴訟費 用，由附帶上訴人負擔。聲請人大展公司不服提起上訴，經 最高法院裁定駁回上訴，第三審訴訟費用由上訴人即聲請人 大展公司負擔（是以，後附計算書僅就第一審及第二審上訴 部分計算）。經本院調閱上開卷宗審查後，相對人應給付聲 請人之訴訟費用額，依聲請人所提出之聲請狀，及後附計算 書，確定為如主文所示金額，並加給按法定利率計算之利息 。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 1 日
民事第一庭 司法事務官 黃曉玲
┌──────────────────────────────────┐
│附計算書 │
├──────────┬─────────────┬─────────┤
│項 目│金 額 （新台幣）│備 註 │
├──────────┼─────────────┼─────────┤
│第一審訴訟費用 │第一審裁判費共38,695元 │由原告即聲請人預納│
│ │ 鑑定費共20,300元 │ │
│第二審訴訟費用 │第二審上訴裁判費7,120元 │由上訴人即相對人簡│
│ │ │瓊瑛預納 │
│ │ 33,437元 │由上訴人即相對人黃│
│ │ │薯種預納 │
├──────────┴─────────────┴─────────┤
│相對人乙○○應負擔之訴訟費用額，確定為64,709元。【計算式：（4,520+22│
│,285+11,890+8,000+12,300+7,120+33,437）*65％ │
│相對人乙○○及丙○○應共同負擔之訴訟費用額，確定為9,955 元【計算式：│
│ （4,520+22,285+11,890+8,000+12,300+7,120+33,437）*10％ 】 │
│聲請人大展公司應負擔之訴訟費用額，確定為24,888 元【計算式：（4,520+2│
│ 2,285+11,890+8,000+12,300+7,120+33,437）*25％ 】 │
│聲請人大展公司已預納之訴訟費用額為58,995元（計算式：38,695+20,300） │
│相對人乙○○應給付聲請人之訴訟費用額，確定為34,107元（計算式：58,995│
│-24,888 ） │
└──────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網