臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第391號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第14973
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件除犯罪事實部分更正「乙○○（起訴書誤載為薛德成） 遂應允以月租新臺幣3000元之代價出租其所有之渣打國際商 業銀行（原新竹國際商業銀行）金陵分行帳號000-00000000 000000號（起訴書誤載為000-0000000000000 號）帳戶，並 先行交付上開帳戶之之存摺、提款卡及密碼」、補充「嗣該 詐騙集團所屬成員即意圖為自己不法之所有，於民國98年11 月13日22時14分許，向甲○○佯稱係PCHOME人員」，證據部 分補充被告乙○○於本院準備程序中之自白外，餘犯罪事實 及證據均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有 幫助行為，意即需對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助 之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而 言（參照最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第 1270號判決意旨）。核被告將其所有上開之帳戶（含存摺、 提款卡及密碼）提供予某真實姓名、年籍均不詳之成年人， 再由該人及其所屬詐欺集團成員持以詐騙被害人財物，其顯 係基於幫助他人詐欺財物之犯意，且所為提供銀行存摺、提 款卡及密碼予他人之行為，亦屬刑法詐欺罪構成要件以外之 行為，其既以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外 之行為，其所為係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯 罪構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項 之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告任意提供個人帳戶 予他人使用，造成犯罪偵查困難，幕後犯罪人得以逍遙法外 ，致使此類犯罪手法層出不窮，嚴重危害交易秩序與社會治 安，被害人遭詐騙之情節及金額，兼衡被告已賠償被害人之 損失，有匯款單1 紙在卷可稽，暨犯罪後坦承犯行，態度良 好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 第2 項、第3 項、第454
條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 99 年 10 月 8 日
刑事庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 99 年 10 月 8 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339 條第1 項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第14973號
被 告 乙○○ 男 48歲（民國○○年○月○○日生） 住桃園縣平鎮市○○路○段317巷30弄
3號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○可預見提供自己帳戶予他人使用，可能因此供不法詐 騙份子利用，因而幫助他人從事詐欺取財之犯罪，竟仍不違 背其本意，基於幫助他人詐欺取財之犯意，於民國98年11月 11日，因看見報紙刊登「存摺租用3000至6萬、電話0000000 000」之廣告，即依該廣告所留電話與真實姓名年籍不詳之 成年詐欺集團成員連絡後，相約在桃園平鎮市○○路○段便 利商店旁邊停車場見面，於見面後該成員告知需先測試有無 積欠銀行款項云云，薛德成遂應允先行交付其所有渣打國際 商業銀行（原新竹商業銀行）金陵分行帳號000-0000000000 000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，惟上開詐騙集團成員隨 即失去聯絡。嗣該詐騙集團所屬成員即意圖為自己不法之所 有，於98年11月13日，向甲○○佯稱係PCHOME人員，並稱其 購物線上帳款有多扣錢云云，致甲○○陷於錯誤，而於同日 晚間10時14分許，匯款新臺幣7777元至薛德成上開帳戶，嗣 甲○○發覺有異，而報警循線查獲。
二、案經宜蘭縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告乙○○於警詢及偵│1.上開帳戶為被告所申請之│
│ │查中之供述 │ 事實。 │
│ │ │2.被告係為出租帳戶而將上│
│ │ │ 開帳戶之存摺、提款卡及│
│ │ │ 密碼交付他人之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │被害人甲○○於警詢中│被害人遭詐騙暨詐騙款項匯│
│ │之證述 │至被告上開帳戶之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3 │渣打國際商業銀行金陵│1.上開帳戶為被告所申請之│
│ │分行99年4月2日渣打商│ 事實。 │
│ │銀金陵字第09900051號│2.被害人將款項匯入被告帳│
│ │函暨被告開戶基本資料│ 戶之事實。 │
│ │及帳戶明細查詢各1 份│ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告乙○○基於幫助詐欺之未必故意，將上開帳戶交付於 他人，供為詐欺之用，所為係犯刑法第30條第1項、第339條 第1項之幫助詐欺罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 99 年 6 月 29 日
檢 察 官 陳囿辰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 7 月 7 日
書 記 官 洪晏涵
收受原本日期99年7月7日
涉犯法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下 罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。