臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度自字第10號
自 訴 人 己○○
被 告 丁○○○○○ ○○.
戊○○○○ ○○○.
乙○○○○○ ○○.
丙○○○○○ ○○.
甲○○○ ○○○ .
上 5人共同
選任辯護人 杜淑君律師
上列自訴人因被告誣告案件，提起自訴，本院裁定如下：
主 文
自訴人應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀。
理 由
一、按犯罪之被害人得提起自訴；自訴之提起，應委任律師行之 ；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理 人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 319條第1項前段、第2項及第329條第2項分別定有明文。二、經查，本件自訴人自訴被告阮文光等5 人誣告案件，前雖經 委任陳傳中律師及陳俊翰律師為代理人，惟嗣陳傳中、陳俊 翰2 律師均具狀陳報已解除委任，此有民國99年10月19日刑 事解除委任狀在卷可稽，是自訴程序與法定要件顯有不合， 爰依刑事訴訟法第329 條第2 項規定，命自訴人於本裁定送 達後5 日內，補正委任律師為自訴代理人並提出委任書狀， 進行本件訴訟，逾期不委任，即依法為不受理判決之諭知。據上論斷，依刑事訴訟法第220 條、第329 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 呂綺珍
法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 冒佩妤
中 華 民 國 99 年 10 月 27 日