臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度訴字第2116號
原 告 和客企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 達配企業有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 丙○○
被告2人共同
訴訟代理人 陳韋霖律師
上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。
二、本件原告以被告因買賣債務不履行為由，主張其得請求被告 損害賠償。惟查，兩造間訂有履約合約書，合意由臺灣士林 地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第28頁），玆原告向 無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、本院依職權將本件移送於該管轄法院，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 22 日
民事第三庭 法 官 陳財旺
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 99 年 10 月 22 日
書記官 陳淑芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網