臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度訴字第93號
原 告 甲○○
特別代理人 戊○○
訴訟代理人 戴森雄律師
被 告 己○即乙○○之繼.
庚○○即乙○○之.
丁○○即乙○○之.
辛○○即乙○○之.
丙○○即乙○○之.
上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由己○、庚○○、丁○○、辛○○及丙○○為被告乙○○之承受訴訟人，承受並續行訴訟。
理 由
一、按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明， 由為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第177條第3項定有明 文。是訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止 之原因，依上開規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應 由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年 度第10次民事庭會議決議意旨參照）。
二、原告於民國97年1 月14日提起本件訴訟，而被告乙○○於本 件訴訟進行中之97年1 月16日死亡，其繼承人為己○、庚○ ○、丁○○、辛○○及丙○○5 人，有戶籍謄本、乙○○繼 承系統表附卷可稽，揆諸首揭說明，自應由本院裁定如主文 所示。
三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 8 日
民事第二庭 法 官 鍾啟煌
上開正本係按原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 10 月 7 日
書記官 張國仁