臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5180號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○原名吳健雄.
上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請沒入保證金（99年度執聲
沒字第600 號），本院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條 第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人即被告甲○○（原名吳健雄）因偽造 文書案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金 新臺幣（下同）1 萬元，於民國95年10月20日繳納現金（收 據號碼：刑保字第95005848號）後將被告予以釋放。茲因該 被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，聲請沒入具保人 繳納之保證金等語。
三、被告甲○○因偽造文書案件，前經繳納保證金1 萬元後予以 釋放，惟被告於該案判決確定後，經檢察官依法傳喚、拘提 ，無正當理由不到案執行，此有臺灣板橋地方法院檢察署暫 收訴訟案款臨時收據、刑事保證金收據各1 份、臺灣板橋地 方法院檢察署執行傳票送達證書2 份、具保人協助被告到案 執行之通知書及臺灣板橋地方法院檢察署通知送達證書各2 份、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各1 份附卷可稽，足認被告已經逃匿，揆諸首揭規定，自應將具 保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 25 日
刑事第十七庭 法 官 俞秀美
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 99 年 10 月 25 日