臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第677號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張庭維
上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（105 年度營偵字第
1835號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張庭維在臺南市○○區○○街00號濟安 宮廟埕前承租攤位賣菜為業。緣告訴人鄭賴春桃於民國105 年10月15日上午7 時10分，至上址找友人聊天，而坐在被告 所承租之攤位上，被告要求收取新臺幣50元，告訴人不願給 付，雙方因而發生口角，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上 開不特定人均得以共見共聞之處，公然以「幹你娘機掰（台 語）」之不雅言詞辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及聲 譽。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條，分別定有明文。
三、查本件被告張庭維侮辱案件，起訴意旨認被告係涉犯刑法第 309 條第1 項之公然侮辱罪，依刑法第314 條規定，須告訴 乃論。茲據告訴人鄭賴春桃於本院第一審辯論終結前具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，參照前開法條規 定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 3 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 6 月 3 日