返還擔保金
臺灣南投地方法院(民事),審司聲字,99年度,61號
NTDV,99,審司聲,61,20101014,1

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　99年度審司聲字第61號
聲　請　人　福榮造景有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十七年度存字第三五二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元中，剩餘之擔保金新臺幣叁拾貳萬伍仟捌佰壹拾肆元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院97年度裁全字第474號假扣 押裁定，以本院97年度存字第352號擔保提存事件，提供新 臺幣（下同）1,000,000元為擔保後，聲請撤銷假扣押執行 。嗣雙方當事人間之本案訴訟，經本院97年度訴字第228號 、臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第467號判決聲請人 部分敗訴確定，且相對人已聲請本院對聲請人所提存之前開 擔保金為強制執行，經本院99年度司執字第9045號受理，並 於民國99年6月2日以投院平99司執謙字第9045號執行命令， 准由相對人收取聲請人所提存前開擔保金中之674,186元， 並經相對人領取在案。茲因聲請人已於訴訟終結後定20日以 上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲 請裁定准予返還前開經相對人收取後所剩餘之擔保金325,81 4元等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、國庫存 款收款書、民事裁定、執行命令（以上均影本）、郵局存證 信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本 院依職權調本院97年度裁全字第474號、97年度存字第352號 、97年度執全字第292號、97年度訴字第228號、99年度司執 字第9045號、99年度取字第276號、臺灣高等法院臺中分院9 8年度上易字第467號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行 使權利之存證信函，已於99年7月26日送達，有聲請人所提 出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑 ，經向本院民事科分案室、臺灣苗栗地方法院、臺灣臺中地 方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請 求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣苗栗地方法院函、臺



灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金， 核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 14 日
民事庭司法事務官 王新發