臺灣南投地方法院刑事判決 99年度訴緝字第21號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○冒名李明傑.
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98
年度毒偵字第150號），本院以簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。 事 實
一、甲○○（原起訴書誤載為李明傑，業經檢察官以98年度蒞字 第2326號補充理由書更正之）前於民國94年間，因施用毒品 案件，經臺灣臺中地方法院94年度毒聲字第1533號裁定送勒 戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94 年12月1日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官以94年度毒偵字第6032號為不起訴處分確定。又於95年 間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院95年度訴字第 319號判決分別判處有期徒刑9月、5月確定（下稱第①案） 。又於95年間，因公共危險案件，經本院95年度投交簡字第 379號判決判處有期徒刑5月確定（下稱第②案）；嗣因中華 民國九十六年罪犯減刑條例施行，上開第①、②案經本院96 年度聲減字第37號裁定分別減為有期徒刑4月又15日、2月又 15日及2月又15日，應執行有期徒刑8月又15日確定，於96年 7月16日執行完畢。詎甲○○仍不知悛悔，復基於施用第一 級毒品海洛因之犯意，於97年12月26日18時許，在南投縣草 屯鎮○○路威虎巷底附近公墓旁，以將海洛因摻水稀釋後置 於注射針筒內注射於手臂之方式，施用海洛因1次。嗣於97 年12月26日19時許，為警依法採尿送驗，鑑驗結果呈可待因 、嗎啡陽性反應，始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局中興分局報告臺灣南投地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序方面：本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有 罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告 之意見後，本院合議庭認為適宜而裁定由受命法官獨任進行 簡式審判程序；又本件既經本院合議庭裁定由受命法官獨任 行簡式審判程序，是其證據之調查，即不受刑事訴訟法第15 9 條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164 條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上開事實，業據被告甲○○於警詢、本院準備程序及審理中 均坦承不諱（見偵查卷第5頁、本院99年度訴緝字第21號卷
第44、49頁），且被告於97年12月26日19時許，經警依法採 集其尿液送驗，鑑驗結果確呈可待因、嗎啡陽性反應等情， 有南投縣政府警察局中興分局毒品案件委託鑑驗尿液代號與 真實姓名對照表及中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中 心98年1月16日實驗編號0000000號尿液檢驗報告各1紙在卷 可稽（見偵查卷第7、8頁）。又按海洛因可代謝成嗎啡，且 海洛因常含有少量6-乙醯可待因雜質成分，該成分可代謝成 嗎啡與可待因，故施打海洛因後，其尿液可能同時測出嗎啡 與可待因成分，此有行政院衛生署95年6月29日管檢字第095 0007080號函釋可參。本件被告坦承有上開施用海洛因之犯 行，依前揭函釋，其尿液中檢測出可待因及嗎啡反應，應均 係被告施用海洛因後所產生之代謝物無誤，足認被告上揭自 白與事實相符，應堪採信。再者，被告前於94年間，因施用 毒品案件，經臺灣臺中地方法院94年度毒聲字第1533號裁定 送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 於94年12月1日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官以94年度毒偵字第6032號為不起訴處分確定等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，被告於上開 觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本件施用第一級毒 品犯行，本案事證明確，其犯行堪予認定，應依法論科。四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪。其施用前持有海洛因之低度行為，應為其施用 海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前於95年間， 因施用第一級、第二級毒品案件，經本院95年度訴字第319 號判決分別判處有期徒刑9月、5月確定（下稱第①案）。又 於95年間，因公共危險案件，經本院95年度投交簡字第379 號判決判處有期徒刑5月確定（下稱第②案），上開第①、 ②案經本院95年度聲字第394號裁定應執行有期徒刑1年5 月 確定；嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，上開第① 、②案再經本院96年度聲減字第37號裁定分別減為有期徒刑 4月又15日、2月又15日及2月又15日，應執行有期徒刑8月又 15日確定，於96年7月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷足憑，其於受上開有期徒刑執行完畢後 ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前經觀察 、勒戒之處遇，猶未能遠離毒品，無視毒品對健康之戕害及 法律杜絕毒品之禁令；惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告 犯罪手段尚屬平和，亦未因而危害他人，所生損害尚非鉅大 ，又被告犯後坦承犯行，及施用毒品者均有相當程度之成癮 性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，應
側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨檢察官之具體求刑 等一切情狀，量處如主文所示之刑。
五、按刑事訴訟法之所以採彈劾主義、不告不理，乃藉分權之措 施，抑制法官之糾問、恣意與專擅，確立當事人間之對抗、 法院立於公平第三者為裁判之訴訟關係。因此，起訴之效力 ，不及於檢察官所指被告以外之人，法院不得就未經起訴之 犯罪審判；然為起訴效力所及之裁判上一罪或實質上一罪之 犯罪事實，因屬單一案件，受既判力拘束，法院對之有審判 之權利與義務，此觀刑事訴訟法第266條、第267條、第268 條之規定自明。案件，乃被告與犯罪事實所組成，為訴訟之 客體，案件是否已提起公訴，而得為法院審判之對象，刑事 訴訟法第264條第1項、第2項固規定由檢察官向管轄法院提 出起訴書為之，起訴書並應記載被告（含被告之姓名等年籍 資料或特徵等事項）、犯罪事實、證據並所犯法條。然檢察 官所指之被告為何人，是否即為起訴書上所指之被告，於有 疑問時，不論學說上之通說或實務之權威見解，均認檢察官 於審判階段有權聲請更正起訴書上所載之被告姓名等資料， 指出起訴之被告確為何人，法院於判決生效後始發現被告姓 名有誤者，在不影響全案情節與判決本旨的情形下，亦得依 當事人之聲請或依職權裁定更正之（最高法院70年度台上字 第101號判例要旨、司法院大法官會議釋字第43號解釋文參 照）。亦即，案件起訴後，檢察官有權聲請更正被告之姓名 等年籍資料，確定審判之對象為何，非謂法院絕對受起訴書 形式上記載之拘束，而得逕對起訴書形式上所指之被告為審 判，置檢察官所指被告何人之真意於不顧。又刑事訴訟法本 不告不理之原則，審判之範圍應與訴之範圍相互一致；而同 法第264條第2項第1款規定起訴書應記載被告之姓名、性別 等資料或其他足資辨別之特徵，係為特定刑罰權對象之用， 而起訴之對象，係檢察官所指涉嫌犯罪而請求法院行使審判 權之「人」，並非其「姓名」，故甲冒用乙名應訊，檢察官 訊問甲之後，認甲涉有犯罪嫌疑提起公訴，雖誤將被告姓名 記載為乙，但僅係姓名記載錯誤，其起訴之對象，應為甲而 非被冒名之乙，法院自應以甲為審判對象，並將被告姓名更 正為甲，方為適法（參照最高法院97年度台非字第123號判 決）。經查，本件係被告於97年12月26日，在南投縣政府警 察局中興分局員警詢問時，冒用李明傑之姓名、出生年月日 、住址等年籍資料應訊，並在筆錄上偽簽「李明傑」署押並 捺指紋等情，業經被告甲○○於本院審理時坦白承認（見本 院99年度訴緝字第21號卷第50頁），復有被告97年12月26日 警詢筆錄1份附卷可查（見偵查卷第6頁）。又本院將被告於
97年12月26日警詢筆錄上所捺之指印經送鑑定結果，與內政 部警政署刑事警察局檔存被告甲○○之指紋卡左拇指指紋相 符，此有內政部警政署刑事警察局98年5月12日刑紋字第098 0063732號鑑驗書1份在卷可證（見本院98年度審訴字第152 號卷第32頁），另李明傑自97年12月16日起即入臺灣臺中監 獄南投分監執行（縮刑期滿執行完畢日期為98年10月15日） ，此有李明傑之臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑（見 本院98年度審訴字第152號卷第4至10頁），足徵李明傑並無 於97年12月26日犯本件施用毒品犯行之可能，綜觀上揭資料 ，堪認被告乃冒用李明傑之姓名接受員警詢問製作警詢筆錄 ，致檢察官誤認被告甲○○為「李明傑」，而於起訴書記載 被告姓名為「李明傑」，然檢察官所偵查之對象及本院所為 審理之對象，均係警詢中接受詢問並在筆錄上按捺指印之人 即被告，而非形式上誤載姓名之「李明傑」，此並經檢察官 於98年8月5日以98年度蒞字第2326號補充理由書更正被告之 姓名為「甲○○」，本院自應就檢察官所起訴之被告為審理 及判決。被告上開冒名行為所涉犯行使偽造私文書罪嫌部分 ，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以99年度偵緝字第24 0號聲請簡易判決處刑，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47 條第1項，判決如主文。
本案經檢察官李俊毅到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 10 月 14 日
刑事第三庭 法 官 陳諾樺
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙世明
中 華 民 國 99 年 10 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。