清償債務
臺南簡易庭(民事),南小字,99年度,1063號
TNEV,99,南小,1063,20101027,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　99年度南小字第1063號
原　　　告　英屬維京群島商宥星國際有限公司台灣分公司
法定代理人　乙○○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○ ○○○ ○.
訴訟代理人　李慧千律師
上列當事人間清償債務事件，本院於民國99年10月13日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟壹佰元，及自民國九十九年五月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：
㈠被告係臺灣地區聘僱之越南籍勞工，被告於民國98年12月21 日來臺工作之前，因無資力籌措申請來臺工作所需相關費用 （含管理費、簽証費、飛機費用、合同辦理諮詢費、就業互 助基金費、交押錢、中越材料翻譯、轉材料到台灣費用和電 話費、護理培訓費和定向教育費、往來費用、住所飲料費等 ）共計越幣48,529,000元，折合新臺幣（下同）為89,100元 （即按98年12月21日越幣與美元之匯率為1美元兌換約18,00 0元越幣，及1美元兌換新台幣33元之匯率計算，故48,529, 000元越幣約合美金2,700元，再折合新臺幣為89,100元）， 乃向原告借貸上開款項，雙方約定被告來臺工作後，應自99 年1月22日起至同年12月22日按月清償8,100元，即本息共應 攤還97,200元，如有未按期還款或金額不足，原告得請求被 告一次清償剩餘款項。以上有被告親自簽署之貸款合約書及 切結書各1份、收據2紙、外國人入國工作費用及工資切結書 1份（均含中文版及越南文版）為憑。詎被告來臺工作後， 僅清償第1期款8,100元，爾後即未再還款，合計共積欠89, 100元尚未償還，爰依兩造貸款合約書之約定，提起本件訴 訟，聲明請求判決如主文第1項所示。
㈡對被告抗辯所為陳述：被告向原告借貸之上開款項，業經被 告收受，此有被告簽立之收據2紙可證，茲因被告借貸來臺 所需費用之名目眾多，包括管理費、簽証費、飛機費用…等 等，故於兩造所簽立之貸款合約書僅以安家費一詞予以涵蓋 ，被告以其未收受安家費之陳詞，抗辯原告未交付上開借款 云云，顯非事實。




二、被告方面：
㈠原告主張被告向原告借貸89,100元，並提出被告簽署之貸款 合約書及切結書為憑，其中被告表明日後到台灣工作後願意 按月清償借款。對於被告確有簽署貸款合約書及切結書部分 ，被告並不爭執。
㈡惟上開貸款合約書記載借款用途為安家費，但被告並未曾自 原告取得所謂安家費89,100元，被告家人亦未取得該筆安家 費。因此，被告拒絕清償該筆借款。
㈢聲明請求駁回原告之訴。
三、本院之論斷：
㈠原告主張被告為籌措來臺工作所需費用（含管理費、簽証費 、飛機費用、合同辦理諮詢費、就業互助基金費、交押錢、 中越材料翻譯、轉材料到台灣費用和電話費、護理培訓費和 定向教育費、往來費用、住所飲料費等），於98年12月21日 向原告借貸越幣共計48,529,000元，折合新臺幣為89,100元 ，約定被告來臺工作後，自99年1月22日起至同年12月22 日 按月清償8,100元，合計本息共應攤還97,200元，並約定被 告如有未按期還款或金額不足，原告得請求被告一次清償剩 餘款項，而被告來臺工作後僅清償第1期款8,100元等情節， 業據原告提出被告親自簽署之貸款合約書及切結書各1份、 收據2紙、外國人入國工作費用及工資切結書1份（均含中文 版及越南文版）為證，被告對此亦不爭執，應認為真實。 ㈡被告雖以其未收受上開款項等情詞為辯，然依原告提出之上 開2紙收據內容，已可證明原告確已交付原告前揭款項無訛 （見本院「司南小調」卷第33至36頁），且經被告訴訟代理 人嗣於本院99年10月13日審理時不再爭執此部分情節，故原 告已交付被告上開借款之事實，亦堪認定。
㈢從而，原告以被告尚積欠借款89,100元未清償，依兩造貸款 合約書之約定，請求被告給付89,100元及自支付命令送達翌 日即99年5月7日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息 ，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。四、本件係屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件，所為 被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告 假執行；另小額訴訟程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確 定其訴訟費用額，亦為同法第436條之19第1項所明定，故本 件訴訟費用為裁判費1,000元，應由被告負擔，爰併予確認 如主文第2項所示。
五、結論：依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第78條 、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 27 日




臺南簡易庭 法 官 陳淑卿
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 99 年 10 月 27 日
書記官 吳幸芳