臺北高等行政法院裁定
99年度簡字第662號
原 告 廣威有限公司
代 表 人 甲○○○○○○
兼送達代收人
上列原告與被告臺北市稅捐稽徵處間房屋稅事件，原告不服台北
市政府中華民國99年7 月22日府訴字第09970076800 號訴願決定
，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1 項 、第98條第2 項定有明文。訴狀未記載上開法定應記載事項 ，或未繳納裁判費，起訴即不合程式。經定期先命補正，逾 期不補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款規定裁 定駁回之。依同法第236 條規定，簡易程序適用上開通常程 序之規定。
二、本件原告因房屋稅事件，提起行政訴訟。核其訴狀，未表明 被告之代表人，亦未繳納裁判費，經本院以99年度簡字第 662 號裁定命於7 日內補正，該裁定已於99年9 月20日送達 原告，有送達證書可稽，原告迄未補正，依照前開規定與說 明，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。本件爭訟金額不 逾新台幣40萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款、第104 條 、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 6 日 臺北高等行政法院第八庭
法 官 蔡進田
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 99 年 10 月 6 日 書記官 黃倩鈺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網