臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北勞再小字第1號
再審原告 中台廣告事業有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃燕祥
再審被告 乙○○
上列原告與被告間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主 文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1 項所明文。
二、本件再審原告聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國99 年10月6 日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該 項裁定已於99年10月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。 再審原告逾期迄未補正，其訴顯不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 27 日
臺北簡易庭 法 官 王幸華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○ 段126 巷1 號）提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 10 月 27 日
書 記 官 廖國瑋
, 台灣公司情報網