清償債務
高雄簡易庭(民事),雄小字,99年度,2698號
KSEV,99,雄小,2698,20101102,1

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　丁○○○○○股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間99年度雄小字第2698號請求清償債務事件於中華民
國99年10月26日下午3 時49分言詞辯論終結，並於同年11月2 日
下午5 時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
　　法　　　官　李宜璇
　　書　記　官　廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟柒佰玖拾貳元，及自民國九十九年六月十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國98年5 月2 日向訴外人板信商業銀行股 份有限公司（下稱板信銀行）申請消費貸款購物分期，依消 費貸款申請書暨約定書所載，借貸總額為新臺幣（下同）59 ,688 元 ，約定自98年5 月11日起至101 年5 月11日止，共 分36期繳納，每月一期，期付1,658 元，如有一期不履行時 ，被告即喪失期限利益，全部債務視為到期，應按年息20％ 計算之遲延利息，及另按日息萬分之5.4 計付違約金。詎被 告自99年6 月11日起即未依約定付款，迄今仍積欠訴外人板 信銀行如主文第1 項所示之金額及利息未給付，而原告於99 年9 月2 日承受上開債權之事實，並以本件起訴狀繕本之送 達為債權讓與之通知等情，業據其提出消費貸款申請書暨約 定書、消費貸款契約條款、代位清償及債權移轉證明書、應 收帳務明細等為證，經本院核對無訛，又原告於最後言詞辯 論期日就違約金部分為撤回，被告經合法通知未到場爭執。 本院經調查證據之結果，認原告主張之事實為真且有理由， 爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原



判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 廖佳玲
法 官 李宜璇
正本係照原本作成。
中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
書 記 官 廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元