清償債務
花蓮簡易庭(含鳳林,玉里)(民事),玉簡字,99年度,28號
HLEV,99,玉簡,28,20101119,1

臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
99年度玉簡字第28號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濓松
訴訟代理人　游玟萍
被　　　告　陳展祿即元禎商行
被　　　告　游璽臻
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國99年11月5 日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬壹仟捌佰壹拾柒元，及自民國九十六年八月一日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，暨自民國九十六年九月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內部份，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部份，按上開利率百分之二十計付違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於最後一次言詞辯論期日到場， 查無民事訴訟法第386條 所列各款情事，應准原告之聲請， 由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告陳展祿即元禎商行邀同被告游璽臻為連 帶保證人，於民國90年8月2日向原告借款新台幣(下同)200, 000元，約定到期日為96年8月2日，利息按年利率百分之12. 88計付；遲延給付時，除依上開利率計息外，其逾期在六個 月以內部份，依上開利率百分之十，超過六個月以上者，就 超過部份，按上開利率百分之二十計付違約金；並訂立借款 契約壹紙為證。詎料被告未依約履行，本件借款除獲償本金 98,183元及至96年7 月31日止之利息外，其餘部份迄未受償 ，迭經原告催討，仍置之不理，依約本件債務視為到期。爰 依如主文所示之本金、利息及違約金提起本訴請求被告如數 清償。
三、原告主張之事實，業據其提出借款契約書影本乙份、還款交 易明細乙份、合併相關文件影本乙份、戶籍謄本正本乙份等 件為證。而被告經合法通知，均未於最後一次言詞辯論期日 到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，經審酌原告之陳 述及其所提證據，本院認原告之主張為真正。
四、從而，原告訴請被告連帶給付如主文第1 項所示之金額及利 息、違約金，洵屬正當，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假



執行。
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法 官 陳鈺林
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
法院書記官 許志豪