限期命起訴
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,99年度,232號
KSDV,99,聲,232,20101130,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第232號
聲　請　人　陳美玲
即 債 務人
相　對　人　合睦貿易有限公司
即債權人
法定代理人　李進文
上列當事人間請求限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請對伊財產實施假扣押在 案，惟兩造間並無債權債務關係，且相對人迄今仍未向管轄 法院提起本案訴訟，為此聲請限期命相對人起訴等語。二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。經查：相對人前以聲請人與第三人李 春茂共同擅自不法變賣公司所有之股票後，再將變賣所得款 項匯入李春茂之金融機構帳戶而予占用，為期保全將來對於 聲請人損害賠償請求權之強制執行為由，遂向本院聲請就聲 請人之財產為假扣押，經本院於民國99年10月21日以99年度 司裁全字第2491號裁定准予假扣押後，再向本院聲請就聲請 人對第三人中華郵政股份有限公司高雄大社郵局、大社鄉農 會之存款債權在新台幣693 萬元範圍內予以假扣押在案。惟 相對人迄今猶未就上開本案請求對聲請人起訴或聲請發支付 命令等情，業據本院依職權調閱上開假扣押卷宗核閱無誤， 並向本院分案室查證屬實，有本院民事紀錄科查詢表1 份在 卷可稽，是聲請人聲請命相對人依法於一定期間內起訴，自 應准許。
三、依民事訴訟法第529條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
民事第六庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納裁判費新台幣1,000 元。中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 黃靖媛