臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司執消債清字第100號聲 請 人即 債務人 李建興債 權 人 高雄銀行股份有限公司法定代理人 黃望修代 理 人 許永裕債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂淞債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 陳棠債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康債 權 人 臺灣美國運通國際股份有限公司法定代理人 胡柏迪債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華債 權 人 慶豐商業銀行股份有限公司法定代理人 王國棟債 權 人 富全國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳文展債 權 人 匯豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 韋力行債 權 人 新光行銷股份有限公司法定代理人 李昭新債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司法定代理人 林明正債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 劉五湖上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下： 主 文本件清算程序終止。 理 由一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項定 有明文。二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始 清算程序在案，有99年度消債清字第101 號民事裁定附卷足 憑。次查，債務人名下所有之汽車為1988、1989、1995年份 ，使用迄今已逾15年以上，早逾行政院所定汽車使用之折舊 年限，應已無價值，有債務人提出之財產及收入狀況報告書 、95、96年度綜合所得稅各類所得資料清單暨財產歸屬資料 清單及本院職權調閱債務人98年度稅務電子閘門財產及所得 資料明細各一份附卷可稽，堪認本件債務人之財產已不敷清 償本條例第108 條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行 清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文 。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。中 華 民 國 99 年 11 月 30 日 民事執行處 司法事務官
回報此頁面錯誤