臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲字第2550號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 劉松陵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第3844號），本院裁定如下：
主 文
劉松陵所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉松陵因恐嚇等案件，先後經判決確 定如附表所示，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53 條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑。二、經查，受刑人劉松陵因恐嚇等案件，經本院分別判處如附表 所示之刑，並經確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲聲請人聲請定其應執行 之刑，經核屬正當，應予准許；至受刑人如附表編號2 所示 違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，除經宣告有期徒刑3 年8 月外，另併科罰金新臺幣（下同）10萬元，因受刑人所犯附 表所示各罪，僅該罪宣告併科罰金刑，是該併科罰金刑部分 應與前述定應執行刑之有期徒刑併執行之（刑法第51條第10 款參照），非在本件定執行刑之範圍，且無須就併科罰金部 分特別附記於主文欄，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 陳采葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 馮欽鳳
附表：
┌─┬───┬───┬───┬──────────┬──────────┬─────┐
│編│罪 名│宣告刑│ 犯罪 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ 日期 ├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │
├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│ │恐嚇 │有期徒│98年5 │本院99年度│99.08.09│本院99年度│99.09.10│ │
│1 │ │刑6月 │月到98│簡字第396 │ │簡字第396 │ │ │
│ │ │ │年9月 │號 │ │號 │ │ │
├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│ │槍砲彈│有期徒│99年3 │本院99年度│99.09.06│本院99年度│99.09.27│ │
│2 │藥刀械│刑3年8│月 │訴字第1005│ │訴字第1005│ │ │
│ │管制條│月併科│ │號 │ │號 │ │ │
│ │例 │新臺幣│ │ │ │ │ │ │
│ │ │10萬元│ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘